УСТАНОВИЛ: Заявитель, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» (далее – ПАО «ТНС энерго Марий Эл», общество, гарантирующий поставщик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании частично незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по признакам административного
У С Т А Н О В И Л: ООО "КРАФТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России №10 по г. Москве (далее – ответчик, административный орган) № 13ю, 13/1ю, 14ю, 14/1ю от 07.02.2020 года.
установил: Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (далее – заявитель, ОГКУ «Дирекция автодорог») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, о признании предписания Управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по обращению финансового управляющего ФИО3 проведена проверка соблюдения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности должника индивидуального предпринимателя ФИО4, в ходе которой установлено
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Братске, Братском и Нижнеилимском районах (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
установил Мэрия города Новосибирска обратилась с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ИНТЕРИНВЕСТ 1 128 251 рубля 92 копеек неустойки по договору
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, истец является собственником железнодорожного тупика кад.№27:05:0000000:796 от стрелки №105 Ургальской ЦЭС, протяженностью 211пог.м. по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский район п.ЦЭС, примыкающий к стрелке №105 ж/д пути необщего пользования
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к финансовому управляющему гражданина ООО «ИнвестАгро» ФИО1 о привлечении к
установил: Государственное учреждение «Региональный центр государственной экспертизы и ценообразования в строительстве Пензенской области» (далее – ГАУ «РЦЭЦС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Пензенскому региональному отделению Фонда социального
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, в период с 2017 г. по настоящее время истцом перечислялись на расчетные счета ответчика денежные средства с указанием в назначении платежа «возврат займа по договору займа б/н от 01.06.2018г.» в общей сумме 344991руб., в том числе по платежному поручению
УСТАНОВИЛ: прокурор Ипатовского района в защиту государственных и общественных интересов (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югнефтегаз» (далее – заинтересованное лицо, общество) о привлечении к
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа,
установил: Автономная некоммерческая организация «Архитектурная мастерская ФИО1» (далее по тексту – истец, автор) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее по тексту – Общество, ответчик) об устранении нарушения авторских прав
УСТАНОВИЛ: АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" задолженности в размере 321 889,50 руб. за период с 01.10.2019 по 31.12.19, неустойки в размере 4 700,41 руб. за период 24.11.19 по 27.02.2020.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (далее - заявитель) в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с заявлением от 30.12.2019 № 10-8078 к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление, ответчик) о признании
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Советскгазмонтажпроект" (далее - заявитель, общество) к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Авто» (далее - ООО «Ставрополь-Авто», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее - налоговый орган,
установил: Администрация города Назарово(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании незаконным предупреждения от 11.10.2019 № 16417.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (далее- ООО "РВК-Воронеж", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при управе Левобережного района городского округа город
