УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский институт промышленного инжиниринга» (далее – заявитель, общество, ООО «ВИПИ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 06.12.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12-44845/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес-Инвест» (далее – ответчик) о взыскании денежных убытков в размере 5 662 856 рублей 50 копеек.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Горно-обогатительный комплекс "Инаглинский" о взыскании 729 460,80 руб. убытков, возникших в связи с поставкой некачественного товара по договору
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, административный орган,) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частного охранного
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Ситилюкс 52" (далее - заявитель, Общество) с заявлением об оспаривании постановления государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее – административный орган,
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Донавтовокзал» (далее - Общество) о понуждении к исполнению предписания Управления от
установил: акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 275» (далее по тексту – заявитель, АО «ДЭП № 275», Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области (далее по тексту
установил: акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 275» (далее по тексту – заявитель, АО «ДЭП № 275», Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области (далее по тексту
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) об оспаривании решения от
установил: Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" (далее – заявитель, Корпорация, Госкорпорация «Росатом») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного общества "Специальное конструкторское Бюро
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области» (далее – заявитель, ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Амурской области") к
у с т а н о в и л: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее – заявитель, ИФНС по городу Кемерово, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО4) к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13
установил: Акционерное общество Специализированный застройщик «Акфен» (далее – заявитель, Общество, АО СЗ «Акфен») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее Министерство, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, инспекция) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экотранс» (далее – ООО «ЭкоТранс», общество, налогоплательщик) проведена выездная налоговая проверка по вопросам
установил: акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее: заявитель, АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», Общество, АО «ИГТСК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной Ивановской области службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: Дальневосточным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в соответствии с распоряжением от 10.09.2019 № Р-А71-737 проведена внеплановая выездная проверка АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» на предмет выполнения ранее
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 97 908,38 рублей, из них задолженности по договору аренды от 26.12.2016 № 3900008077 по арендной плате за период 01.01.2018 по 30.09.2019 в размере 94 707,54 рублей, пени за период с 11.01.2018 по 12.07.2019 в сумме 3 200,84
