ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-13637/19 от 09.01.2020 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство по недвижимости» (далее – ООО «ЮРАН», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по
Решение № А62-5711/19 от 09.01.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Норма» (далее  – заявитель, Общество, ООО «Норма») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному технологическому  Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик,
Решение № А46-20629/19 от 09.01.2020 АС Омской области
установил: бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Омский педагогический колледж № 1» (далее также – БПОУ «ОПК № 1», заявитель, колледж, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской
Решение № А19-25219/19 от 30.12.2019 АС Иркутской области
установил: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») в лице Восточно-Сибирского филиала – пассажирского вагонного депо Иркутск АО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за
Решение № А46-20591/19 от 30.12.2019 АС Омской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее также – Управление Роскомнадзора по Омской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
Решение № А62-9829/19 от 27.12.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: ERGO Insuranse SE (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – ответчик, АО «Альфастрахование») о взыскании (в порядке суброгации) 50 000,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Решение № А70-16771/19 от 27.12.2019 АС Тюменской области
установил: ООО «ЭЙЧДИ СИБИРЬ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Росреестра по Тюменской области (далее - ответчик, Управление) об оспаривании отказа в государственной регистрации договора на установку и эксплуатацию рекламной
Решение № А56-123698/19 от 26.12.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному главному управлению Центрального банка Российской Федерации (далее – Управление) об оспаривании постановления от 11.10.2019 №ТУ-40-ЮЛ-19-17403/3140-1 о
Решение № А32-44551/19 от 25.12.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего ООО «ХРУ Атлант» ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № А56-115222/19 от 25.12.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Частное образовательное учреждение высшего образования «Русская христианская гуманитарная академия» (далее – заявитель, Учреждение, Академия) обратилось в Арбитражный города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской
Решение № А70-18963/19 от 25.12.2019 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 29.10.2019 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом, о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
Решение № А62-11516/19 от 25.12.2019 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ : ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее по тексту также –
Решение № А12-40086/19 от 25.12.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной отнесенностью «МигТранс Волга» (далее – общество, заявитель, ООО «МигТранс Волга») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и постановления Астраханской таможни (далее – административный орган, таможенный орган) от
Решение № А32-50327/19 от 25.12.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Сочи (далее – заявитель, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Лазаревского района г. Сочи (далее – административный орган) от
Решение № А28-14844/19 от 25.12.2019 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкое
Решение № А45-38220/19 от 25.12.2019 АС Новосибирской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Эверест", г. Москва к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 статьи
Решение № А75-3302/19 от 25.12.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "РАНИК" (далее - заявитель, ООО "Раник") обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
Решение № А45-42142/20197 от 24.12.2019 АС Новосибирской области
установил: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области (далее - заявитель, прокурор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее –заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об