установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Калининградский государственный технический университет» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной
установил: администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России»), уточнив требования в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Приозёрное» (далее - заявитель, общество, ООО «Приозёрное») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 97 908,38 рублей, из них задолженности по договору аренды от 26.12.2016 № 3900008077 по арендной плате за период 01.01.2018 по 30.09.2019 в размере 94 707,54 рублей, пени за период с 11.01.2018 по 12.07.2019 в сумме 3 200,84
установил: акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее: заявитель, АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», Общество, АО «ИГТСК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной Ивановской области службы по надзору в сфере
Установил: Управление Росреестра по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 Кодекса
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция, ГАТИ) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Балтпродком" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга
установил: Заявитель – индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 103/М0043415 от 23.08.2018г.
установил: Заявитель – индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 115/М0043430 от 23.08.2018г.
У С Т А Н О В И Л: 02.12.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭВО» по ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, управление, Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
установил: Главное управление строительства Тюменской области (далее – истец, ГУС ТО) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Институт Тюменьгражданпроект» (далее – ответчик, АО «Институт Тюменьгражданпроект») о взыскании неустойки по государственному контракту от 09.07.2019
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Ленинградского областного государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Саратоворгсинтез» с вышеуказанным заявлением. Заинтересованные лица считают, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ», г. Смоленск (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество "Плайтерра" (далее – заявитель, общество, ЗАО "Плайтерра") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Мордовия (далее – налоговый орган, МРИ ФНС № 6 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство по недвижимости» (далее – ООО «ЮРАН», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по
