установил: ООО «Страховая компания «Арсеналъ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебным приставам-исполнителям РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО1, ФИО2, к РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Невод» (далее - заявитель, ООО «Невод») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Кировского административного округа г. Омска (далее - заинтересованное лицо, Комиссия) о признании незаконным и отмене
установил: муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (далее – МП КХ «Водоканал», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее по тексту – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – заявитель, общество, АО «АНПЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №3 (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании недействительными
установил: публичное акционерное общество "КРАСФАРМА" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации)
установил: Закрытое акционерное общество «ФИО2 (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
У С Т А Н О В И Л: Администрация Лосненского сельского поселения Починковского района Смоленской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 067/06/67-102/2019 от 26.06.2019 Управления Федеральной антимонопольной службы
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Строй-Холод» с вышеуказанным заявлением. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – заявитель, должник, ООО «Новострой») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Кудинцево, Льговского района, Курской области, адрес: <...>, являющегося членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»».
установил: Финансовое Управление Администрации Пий-Хемского кожууна (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – ответчик, службы) по делу об административном
установил: Финансовое Управление Администрации Пий-Хемского кожууна (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – ответчик, налоговый орган) по делу об
установил: Финансовое Управление Администрации Пий-Хемского кожууна (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – ответчик, Служба) по делу об административном
установил: Финансовое Управление Администрации Пий-Хемского кожууна (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – ответчик, Служба) по делу об административном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление) об оспаривании
установил: Приморский транспортный прокурор (далее – заявитель, административный орган, прокурор) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении Акционерного общества «Международный аэропорт Владивосток» (далее - ответчик, общество) к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Далепс" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) об отмене
установил: закрытое акционерное общество "Дробмаш" (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Дробмаш») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижегородской таможни (далее – административный орган, Таможня) от 02.08.2019 о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области, Прокуратуре Гаврилов-Ямского района Ярославской области об отмене постановления Ярославского УФАС России от 06.08.2019
установил: Открытое акционерное общество «Костромаглавснаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 08.11.2019 № 6.2-Пс/0183-0797пл-2019
