установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» (далее – заявитель, Общество, ООО «Реал-Кстово») с заявлением об оспаривании постановления государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее – административный орган,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИНК ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее – Общество, заявитель) с соблюдением установленного законом срока обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННАЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РАЗЛИВНОЙ" (далее: заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании незаконными решение от 28.06.2019 № 10151 о
установил: акционерное общество «Вологодское авиационное предприятие» (далее – заявитель, Общество, АО «ВАП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области (далее – ответчик, Комитет) об оспаривании постановления о назначении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Магазин № 544" (далее – истец, ООО "Магазин № 544") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Омска, Департаменту финансов и
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое объединение «Отечественный продукт» (ОГРН <***>, место регистрации <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее – заявитель, общество, ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.08.2019 (резолютивная часть оглашена 01.08.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим назначен ФИО2.
установил: Министерства культуры Республики Тыва (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – ответчик, антимонопольный орган, УФАС по РТ) о признании незаконным предупреждения от 01.10.2019 №
установил: Министерства образования и науки Республики Тыва (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – ответчик, антимонопольный орган, УФАС по РТ) о признании незаконным предупреждения от
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Дивенское лесничество» (далее – учреждение, лесничество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство) об отмене постановления от 04.06.2019 № 88/2019 о привлечении к административной
установил: 12.11.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 2 262 364 руб. 56 коп. и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия 83» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – ответчик, департамент) о признании незаконным отказа в выдаче обществу с ограниченной
установил: ФИО1(далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому р-ну г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому р-ну
УСТАНОВИЛ: прокурор Новосибирского района Новосибирской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Астра-3" (далее – общество) за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Дивенское лесничество» (далее – учреждение, лесничество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство) об отмене постановления от 04.06.2019 № 58/2019 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств с просрочкой свыше 3-х месяцев. Размер неисполненных денежных обязательств перед кредиторами
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Корабельная» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Корабельная») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Мурманской области (далее – Инспекция, административный орган, ГЖИ