установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Флагман" (далее – заявитель, общество, ООО УК «Флагман») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Киров»
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фрунзенскому городскому району обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1 по статье 14.37 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 16.07.2019 № 511/01-09-836 к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился бывший руководитель ООО «Научно-сервисная компания «Геопроект» ФИО1 (далее - Заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росреестра по Саратовской области (далее - Росреестр) о прекращении дела об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИСТЕРН ГРУПП» (далее заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее
установил: Товарищество собственников недвижимости «На солнечном проезде» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительными предписаний от 09.07.2019 №ТО-20-64 и
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Иркутска (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании финансовых
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СМОЛЕНСКИЙ БРИЛЛИАНТОВЫЙ ДОМ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному органу федеральной службы государственной статистики по Смоленской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Пятигорска, г. Пятигорск обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, третье лицо: муниципальное учреждение «Управление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский полюс» (далее – ООО «Сибирский полюс») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1
установил: Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Заявитель, Ростехнадзор, Административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Стройтранснефтегаз» (далее – лицо привлекаемое
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ООО «Проект Строй Сервис» зарегистрировано 14.11.2014г. Участниками общества являются ФИО1 и ФИО2 долями 50%.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 17.10.2019 заявление должника, поступившее в суд 20.09.2019, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
У С Т А Н О В И Л: 11 сентября 2019 года в суд поступило исковое заявление Областного казенного учреждения «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (далее – Дирекция) к Акционерному обществу «Сахалин – Инжиниринг» (далее – АО «Сахалин – Инжиниринг») о взыскании штрафа по
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с уточненным исковым заявлением в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Рэд Лайн" (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Автозаводского РОСП №2 г.Нижнего Новгорода УФССП России
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Линад- Лэнд» (далее –заявитель, общество, ООО «Ломбард Линад-Лэнд») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Отделению- Национальному банку по Удмуртской Республике Волго- Вятского главного управления Центрального
УСТАНОВИЛ: Министерство потребительского рынка и услуг Московской области (далее – Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хмельбург» (далее – общество, ООО «Хмельбург») о привлечении к
