ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А42-5751/19 от 08.08.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жемчужная» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Жемчужная») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным предписания сектора муниципального жилищного контроля Управления коммунальной
Решение № А31-5503/19 от 08.08.2019 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии в городском округе город Кострома о признании незаконным и отмене постановления от 24.04.2019 №756 по делу об административном правонарушении.
Решение № А65-15596/19 от 08.08.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ак Таш Юл», Пестречинский район, д. Надеждино (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, г. Казань (далее – ответчик,
Решение № А10-1648/19 от 08.08.2019 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон-С» (далее - заявитель, общество, ООО «Эталон-С») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых
Решение № А75-4484/19 от 08.08.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» (далее - АО «Нижневартовская ГРЭС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление Ростехнадзора, административный
Решение № А40-138966/19-93-1157 от 07.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО "НПО "АЛМАЗ"  обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ОАТИ  об оспаривании постановления от 21.05.2019 № 19-44-К36-00057/01 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 700 000
Решение № А31-5534/19 от 07.08.2019 АС Костромского области
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А31-5549/19 от 07.08.2019 АС Костромского области
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А31-5538/19 от 07.08.2019 АС Костромского области
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А82-10696/19 от 07.08.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославская лакокрасочная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 6.2-Пс/0091Я-0314пл-2019 от
Решение № А76-6432/19 от 06.08.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Челябинской области «Политехнический колледж» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному контрольному управлению Челябинской области (далее - ответчик) о признании
Решение № А21-3850/19 от 06.08.2019 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Совтранс» (ОГРН  <***>, место нахождения: <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее Таможня) о признании незаконными решений об
Решение № А10-7848/18 от 06.08.2019 АС Республики Бурятия
установил: Министерство образования и науки Республики Бурятия (далее – заявитель, Министерство, Минобрнауки РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (далее – ответчик, УФК по РБ, Управление) о признании
Решение № А76-22817/19 от 06.08.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 28.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
Решение № А45-22369/19 от 06.08.2019 АС Новосибирской области
установил: 10.06.2019 ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 3 007 895 руб. 33 коп.
Решение № А46-10693/19 от 06.08.2019 АС Омской области
установил: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
Решение № А31-5670/19 от 06.08.2019 АС Костромского области
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А42-6656/19 от 06.08.2019 АС Мурманской области
установил: Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Грумант-КВ» (далее – ООО ЧОО «Грумант-КВ»,
Решение № А46-12303/19 от 06.08.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее – заявитель, Госстройнадзор Омской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А12-24079/19 от 06.08.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области (далее – инспекция, заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Монте-АВО» (далее – ООО