ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-24079/19 от 06.08.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области (далее – инспекция, заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Монте-АВО» (далее – ООО
Решение № А73-9058/19 от 05.08.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от 02.03.2017 №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ  путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования
Решение № А28-2004/19 от 05.08.2019 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1­ к административной ответственности за
Решение № А10-3336/19 от 05.08.2019 АС Республики Бурятия
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление по развитию инфраструктуры» Муниципального образования «Закаменский район» (далее – МКУ «Управление по развитию инфраструктуры» МО «Закаменский район», Учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
Решение № А12-13680/19 от 05.08.2019 АС Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форум» (далее – ООО «Форум», Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области
Решение № А19-15131/19 от 05.08.2019 АС Иркутской области
установил: Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Иркутского регионального филиала (далее – заявитель, общество, АО "Россельхозбанк") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным предписания №44 от 08.05.2019,
Решение № А19-14272/19 от 05.08.2019 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производство нерудных материалов» (далее – ООО «ПНМ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области (далее – Служба, административный орган) о признании
Решение № А37-873/19 от 05.08.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – Министерство строительства, Министерство),  обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Магаданской
Решение № А21-1186/19 от 05.08.2019 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зеленоградск-Сельстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Зеленоградск-Сельстрой», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А56-38436/19 от 05.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Группа компаний Горчаков» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее- заинтересованное лицо, таможенный орган) по
Решение № А63-12975/19 от 05.08.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мишлен Русская Компания по производству шин» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП но Ставропольскому краю ФИО1, г.
Решение № А46-9962/19 от 05.08.2019 АС Омской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее также – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий) к
Решение № А12-19181/19 от 05.08.2019 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью селекционно – семеноводческий центр «Донской» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по Ростовской, Волгоградской и
Решение № А27-9314/19 от 05.08.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области (далее – административный орган, инспекция,
Решение № А73-11633/19 от 01.08.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в дальневосточном регионе России Федерального дорожного Агентства» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1022701130418.
Решение № А12-18507/19 от 01.08.2019 АС Волгоградской области
установил: Открытое акционерное общество «ФИО1 Маслосыркомбинат» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской
Решение № А62-5029/19 от 01.08.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Защита» (далее по
Решение № А84-4747/18 от 01.08.2019 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 14.12.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился учредитель ООО «Зармитан» ФИО1 (истец) с исковым заявлением к учредителю ООО «Зармитан» ФИО3 (ответчик) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Зармитан» от 12.08.2015 ГРН 2159204156923;
Решение № А76-22057/19 от 01.08.2019 АС Челябинской области
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Челябинска (далее – заявитель, ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью
Решение № А66-8656/19 от 01.08.2019 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее – заявитель, Теруправление) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - ответчик, Управление) о
Решение № А32-23340/19 от 01.08.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юг-СтройМеталл», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального
Решение № А31-7406/19 от 31.07.2019 АС Костромского области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Шарьинская ТЭЦ», Костромская область.  г. Шарья, обратилось в суд с заявлением к Отделу  судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам  Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области л признании недействительным
Решение № А39-5721/19 от 31.07.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия (далее – Минстрой Республики Мордовия) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее – ООО «Технопром», общество) о привлечении к
Решение № А63-7934/19 от 31.07.2019 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Судебного департамента в Ставропольском крае (далее-департамент) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края об оспаривании решения от 12.03.2019 №
Решение № А42-1246/19 от 31.07.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Робинзон» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и