установил: Муниципальное унитарное предприятие «Шарьинская ТЭЦ», Костромская область. г. Шарья, обратилось в суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области л признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ГАУ СО «Спортивная школа олимпийского резерва по футболу «Сокол» с заявлением об обжаловании постановлений №905-Р/СО-897-68-Ю от 18.03.2019 г. и №905-Р/СО-897-81-Д от 26.03.2019 г. в части размера административного наказания.
у с т а н о в и л: Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия (далее – Минстрой Республики Мордовия) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее – ООО «Технопром», общество) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – ООО «Полигон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Робинзон» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: СРО СОЮЗ "НАРОДНЫЕ КАССЫ-СОЮЗСБЕРЗАЙМ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦБ РФ о признании незаконным приказа Банка России №ОД-944 от 25.40.2019 г. о прекращении статуса СРО СОЮЗ "НАРОДНЫЕ КАССЫ-СОЮЗСБЕРЗАЙМ".
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Администрации Ленинского административного округа города Омска (далее – заинтересованное лицо, Администрация), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 16.04.2019 № 1480-р о привлечении к административной ответственности,
установил: общество с ограниченной ответственностью Лесоторговая компания «АСУРИ» (далее – заявитель, общество, ООО ЛТК «АСУРИ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее – ответчик,
установил: МУП «Коммунальщик» Ишимского муниципального района Тюменской области (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области (далее - Инспекция, ответчик) об оспаривании решения от 11.01.2019
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Г.БОДАЙБО И РАЙОНА (далее – заявитель, Администрация г. Бодайбо и района) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган) с
УСТАНОВИЛ: На основании программы проведения проверок № 29-17-01/541-18 от 28.12.2018 г., приказа Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области № 29-17-07/172 от 05.03.2019 г. «О проведении проверки при строительстве объекта капитального строительства», в
УСТАНОВИЛ: ООО «Орешкинский комбинат нерудных строительных материалов» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству инвестиций и инноваций Московской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) с требованиями с учетом письменных
установил: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,
УСТАНОВИЛ: ООО «Каширский региональный оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора по Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», г. Москва (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконными действий Министерства природных
УСТАНОВИЛ: ООО «Каширский региональный оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора по Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва»(далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Тыва(далее – Налоговый
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Омской области (далее – Омскстат) об отмене постановления № 101 от
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
