ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-29845/18 от 24.07.2019 АС Кемеровской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Беловского муниципального района о признании незаконным отказа в продлении срока действия разрешения на строительство.
Решение № А14-4439/19 от 24.07.2019 АС Воронежской области
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению городского округа город Воронеж гимназия имени И.А.Бунина (далее -
Решение № А19-9476/19 от 24.07.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирская транспортная компания» (далее – заявитель, ООО «ПТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Ангарского городского округа (далее – ответчик, Администрация) в
Решение № А56-39484/19 от 24.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юсофт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) от 09.01.2019
Решение № А60-26813/19 от 24.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 19.12.2018 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области вынесено постановление о назначении административного наказания  в виде административного штрафа по делу № 03-17/263-2018 об административном правонарушении  (ст. 9.15  КоАП РФ), которым Публичное
Решение № А33-19551/19 от 24.07.2019 АС Красноярского края
установил: Администрация Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Финансовому Управлению администрации Березовского района (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене подпункта 4 пункта 5,
Решение № А60-32815/19 от 23.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в ходе проведения программной проверки объекта капитального строительства «4-х секционный жилой дом переменной этажности (№ 2 по ПЗУ)» департаментом ГЖСН установлено, что лицом, осуществляющим строительство - обществом «Витраж» осуществляется строительство данного объекта капитального
Решение № А02-745/19 от 23.07.2019 АС Республики Алтай
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай (далее - Минюст) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Республике Алтай (далее – УФК по РА, Казначейство, Управление казначейства) о признании недействительным пункта 1
Решение № А50-17657/19 от 23.07.2019 АС Пермского края
установил: Прокурор Березовского района (далее – административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении первого заместителя главы Березовского муниципального района ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.12
Решение № А52-754/19 от 23.07.2019 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бриг» (далее по тексту – ООО «Бриг», Общество), с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным и отменить постановление Межрайонной
Решение № А12-16702/19 от 22.07.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области об оспаривании постановления № 08/0178 от 02.04.2019 о привлечении к
Решение № А21-6411/19 от 22.07.2019 АС Калининградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЛМД» (далее – ООО «ПЛМД», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК Пруссия» (далее – ООО «ЛК Пруссия», ответчик) о расторжении договора купли-продажи № 405-В18.06.2018 г.,
Решение № А59-1900/19 от 22.07.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рос Шельф» (истец по первоначальному иску, ООО «Рос Шельф») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВИВА» (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО «ВИВА») с исковым заявлением,
Решение № А70-2904/19 от 22.07.2019 АС Тюменской области
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее – истец, ГКУ ТО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосЮграПроект» (далее – ответчик, ООО «РосЮграПроект») о
Решение № А32-2734/19 от 22.07.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тбилисский сахарный завод», ст. Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной
Решение № А21-4938/19 от 22.07.2019 АС Калининградской области
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к 948 отделу государственного технического надзора
Решение № А69-1129/19 от 22.07.2019 АС Республики Тыва
установил: Дачное некоммерческое партнерство «Байлак»(далее – ДНП «Байлак», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского района Республики(далее – Администрация
Решение № А32-16926/19 от 22.07.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – заявитель, глава КФХ) обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю, к УФНС России по Краснодарскому краю (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция) об оспаривании
Решение № А34-5586/19 от 22.07.2019 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 06.05.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. В обоснование заявления указывает на наличие у нее задолженности в размере 1 378 450
Решение № А51-12883/19 от 19.07.2019 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кэй Эф И Владивосток»   (далее по тексту  Заявитель, Общество, ООО «Кэй Эф И Владивосток») обратилось  в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и отмене Постановления Территориального органа Федеральной службы государственной
Решение № А12-18279/19 от 19.07.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВолгоПромСтрой» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором  просит изменить постановление Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному