УСТАНОВИЛ: ООО «Каспий» являлось судовладельцем несамоходной баржи МП-631, на основании договора аренды от 01.02.2017, заключенного с собственником ООО «ТОТ».
УСТАНОВИЛ: Керченский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Керченский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Управление Росгвардии по Самарской области обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Агентство "Луком-А-Нефтехим" к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику об обязании вернуть имущество переданное по договорам финансовой аренды (лизинга) имущества : по договору финансовой аренды (лизинга) № 193п-18/Л от 26.03.2018
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный нефтяной консорциум» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Уральского Управления Ростехнадзора от 24.04.2019 № 24/ГСН-19, которым заявитель привлечен к
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «РГУТИС» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением к МРИ ФНС России № 3 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, налоговый орган) со следующими требованиями:
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - заявитель, административный орган, Управление) с заявлением о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРДЪ-КОНТРАКТГ» (далее – заявитель, ООО "АВАНГАРДЪ-КОНТРАКТ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Государственного административно-технического надзора Московской области (далее –
установил: В ходе рассмотрения поступившего в Банк России 20.03.2019 обращения ФИО1, выявлено нарушение АО «ОСК», выразившееся в отказе в заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) на транспортное средство категории «А»
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Тугулымского района в ходе изучения материалов уголовного дела № 11901650038000004 выявлен факт нарушения-законодательства о лицензировании при закупке и хранении алкогольной продукции индивидуальным предпринимателем ИП Зайковой В.В.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аксайская птицефабрика» (далее – ООО «Аксайская птицефабрика») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интер Инвест» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее - Министерство) о признании незаконным и отмене
установил: в период с 11.03.2019 по 14.03.2019 прокуратурой г. Краснотурьинска Свердловской области с привлечением специалиста Управления Роспотребнадзора проведена проверка эпидемиологического законодательства об организации питания в детских медицинских и социальных учреждениях, осуществляющих
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2019 года Арбитражным судом Свердловской области по делу А60-23097/2017 вынесено определение о наложении ареста на имущество (включая денежные средства, имеющиеся на счетах и поступающие в будущем; движимое и недвижимое имущество; доли в уставных капиталах), принадлежащие ФИО1
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – Управление, административный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Беловского муниципального района о признании незаконным отказа в продлении срока действия разрешения на строительство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юсофт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) от 09.01.2019
