ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-10431/19 от 17.07.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Югорскэнергогаз» (далее - заявитель, предприятие, МУП «Югорскэнергогаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А60-14959/19 от 17.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что
Решение № А56-41649/19 от 17.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Местная администрация внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Прометей (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной
Решение № А07-4247/19 от 17.07.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан поступила жалоба ООО «Синтез ТНП» на действия ООО «Производственное предприятие Турбинаспецсервис», выразившиеся в незаконном отключении от холодного водоснабжения и в несоблюдении порядка такого отключения.
Решение № А56-32595/19 от 17.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение
Решение № А56-14570/19 от 16.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Выборгская городская прокуратура Ленинградской области (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дарья» (далее – ООО «Дарья», Общество) к административной
Решение № А60-32759/19 от 16.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения внеплановой выездной (документарной) проверки юридического лица с особыми уставными задачами ООО ЧОП «Уральская коммерческая охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>), имеющего лицензию на осуществление частной охранной деятельности № 139, выданную ГУ МВД России по
Решение № А59-3008/19 от 16.07.2019 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит привлечь арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение
Решение № А31-5566/19 от 16.07.2019 АС Костромского области
установил: Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) (далее – заявитель, административный орган, Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности закрытого акционерного общества «Спектр-К» (далее – лицо, привлекаемое к
Решение № А46-10657/19 от 16.07.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 120 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, 120 отдел ГАСН) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального казённого предприятия «Управление заказчика капитального
Решение № А28-108/19 от 16.07.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ритуал» (далее – заявитель, общество, ООО «Ритуал») обратилось в суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к муниципальному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства города
Решение № А75-12103/19 от 16.07.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация города Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения межмуниципального отдела по городу Нижневартовску и городу Мегиону Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об
Решение № А73-11060/19 от 16.07.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: 29.05.2019 года в ходе проведения проверки АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» при строительстве объекта капитального строительства «Модернизация ТСО объектов войсковой части 25625, Хабаровский край, г. Хабаровск-47 (шифр объекта ТСО/625-9) по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район,
Решение № А59-1134/19 от 16.07.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее истец – МКУ ГО ««Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к
Решение № А42-1505/18 от 16.07.2019 АС Мурманской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие атомного флота (далее – заявитель, ФГУП «Атомфлот») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – ответчик) с заявлением о признании недействительным решения от
Решение № А78-4559/19 от 16.07.2019 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (далее – ООО «ПГС», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края (далее – Инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене
Решение № А16-521/19 от 15.07.2019 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Еврейской автономной области" (далее – Военный комиссариат) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской
Решение № А42-4725/19 от 15.07.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сеть Связной») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской