установил: акционерное общество "КРАСАВИАПОРТ"(далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик) о признании незаконным постановления от
У С Т А Н О В И Л : Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к прокуратуре Омской области об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.05.2019.
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное) (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рабочий-1» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АПТЕКА НА МАРАТА 41" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: 29.05.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), заявителем оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в качестве саморегулируемой организации должником заявлен Союз «Межрегиональный
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карат» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Карат») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2019 №043/04/14.3-110/2019, вынесенного заместителем руководителя – начальником отдела
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление, административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление) от
у с т а н о в и л: 08.02.2019 гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о
установил: Публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (делее – ответчик, Управление) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: На основании Распоряжения № 35 от 15.03.2019 г., полученного директором общества, проведена проверка, по результатам 10.09.2018 составлен Акт проверки от 11.04.2019 № 35 и протокол об административном правонарушении от 11.04.2019, которые также получены директором общества.
установил: 30.11.2017 между ОАО "РЖД" (заказчик) и ООО "РегионСервис" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг N 194, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства оказания услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий вокзала
У С Т А Н О В И Л: Директор муниципального унитарного предприятия "Надежда" ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление Центрального управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лиманское», с. Ейское Укрепление Щербиновского района Краснодарского края (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области (далее - Министерство), оформленного
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ Региональная общественная организация "Общество потребителей Республики Татарстан "Общественный контроль", г.Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между Администрацией Асбестовского городского округа и Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства 10.05.2016 было заключено соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Асбестовского городского округа на реализацию плана
