ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А62-854/19 от 09.07.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Директор муниципального унитарного предприятия "Надежда" ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление Центрального управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение № А60-25627/19 от 08.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В период 18 февраля 2019 года по 18 марта 2019 на основании распоряжения №01-01-01-03-08/4327 от 15.02.2019 административным органом проведена внеплановая документарная проверка в отношении заявителя супермаркета «Елисей» расположенный по адресу: 620109, <...>.
Решение № А33-4387/19 от 08.07.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Лесоторговая компания «Асури» (далее – заявитель, общество, ООО ЛТК «Асури») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее – ответчик,
Решение № А34-3008/19 от 08.07.2019 АС Курганской области
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании неустойки в размере 1 578 руб.  07
Решение № А63-8743/19 от 05.07.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации (далее - банк) о признании незаконным и отмене постановления от 22.04.2019 № 19-7254/3110-1 о привлечении к
Решение № А31-5666/19 от 05.07.2019 АС Костромского области
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ЗАО «Спектр-К» по статье 14.48 КоАП РФ.
Решение № А28-5801/19 от 05.07.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятская лесная компания»(далее – заявитель, Общество, ООО «ВЛК») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании
Решение № А19-7444/19 от 04.07.2019 АС Иркутской области
установил: конкурсный управляющий ФИО1 (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее налоговый орган, инспекция) от 15.03.2019г. № 0691302/004391 об
Решение № А56-54112/19 от 04.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Элби" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного Главного управления Центрального банка РФ
Решение № А82-19452/18 от 04.07.2019 АС Ярославской области
У С Т А Н О В И Л: Департамент инвестиций и промышленности Ярославской области обратился в суд с иском к Центру Солнечный, ГПОУ ЯО Рыбинский полиграфический колледж, ГБУ СО ЯО Красноперекопский  психоневрологический интернат, МУ «КЦСОН Кировского района г.Ярославля» в котором просит признать
Решение № А70-6739/19 от 04.07.2019 АС Тюменской области
установил: ООО «Вуд-мастер» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени № 3 (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) об оспаривании решения от 29.01.2019 № 151996 о привлечении к ответственности за совершении налогового
Решение № А56-27578/19 от 04.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 от 12.02.2019г. № 78006/19/113426 об
Решение № А13-8785/19 от 04.07.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: администрация Великоустюгского муниципального района (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту финансов Вологодской области (далее – Департамент) о признании частично недействительным представления от 28.01.2019 №
Решение № А19-3754/19 от 04.07.2019 АС Иркутской области
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Административной комиссии, осуществляющей деятельность на
Решение № А62-2195/19 от 04.07.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные Робот Системы" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее – ответчик, таможенный орган), в котором просило признать недействительным решение по
Решение № А63-2269/19 от 04.07.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Фонд развития инфраструктуры Ставропольского края (далее – заявитель, фонд) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным
Решение № А45-19352/19 от 03.07.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 15.05.2019 (согласно почтовому штемпелю) ФИО1 (далее – должник) заявила о признании себя банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере 2 007 925 руб.
Решение № А07-7273/19 от 03.07.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 26.02.2019 начальник отдела-старший судебный пристав Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО3 вынес постановление по делу об административном правонарушении № 59/2019,
Решение № А57-9940/19 от 03.07.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО УК «Жилой квартал» с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  об обязании ГЖИ Саратовской области включить сведения о многоквартирном доме по адресу: <...>, в реестр лицензий ООО «Жилой квартал»; об оспаривании
Решение № А50-15848/19 от 03.07.2019 АС Пермского края
установил: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
Решение № А40-116531/19-36-132 от 03.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России от 17.04.2019 № ОД-861, № ОД-862 у АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (далее - Должник, Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Решение № А50-15590/19 от 03.07.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской