УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ПО «Деко» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Регион Транс" (далее – заявитель, общество, ООО "Регион Транс") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Нижне-Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – Управление Росгвардии по Республике
УСТАНОВИЛ: Первоначально ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИО27 - СИБИРЬ» (далее – ООО «ФИО27 - СИБИРЬ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Департаментом лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу по результатам проверки исполнения Департаментом лесного хозяйства Свердловской области переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений в адрес данного государственного органа Свердловской области
установил: ООО «ИНЭКС-Интерэкспорт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1), к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Лабинск (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) о признании недействительными представлений от
установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – административный орган, Департамент) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трио» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Заречному Пензенской области (далее – Инспекция ФНС России по г.Заречному Пензенской области, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 5.1 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: ООО "ТИРВАС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "СОВКОМБАНК" о взыскании суммы по банковской гарантии в размере 44 622 203 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, изложенные в письмах от 28.06.2018 №77/18-59119, от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 03.12.2018 заявление 120 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации принято, возбуждено производство по делу № А46-20905/2018, проведена подготовка дела к судебному разбирательству;
установил: публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в лице Мурманского транспортного филиала (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (далее – таможенный орган, ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – департамент, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – инспекция, орган контроля) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реми РУС» (далее – заявитель, ООО «Реми РУС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Сибирское управление Ростехнадзора,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 23.04.2018 № 07-15/06801.
установил: Государственное учреждение - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – заявитель, Учреждение, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской
установил: АО «СОГАЗ» (далее также истец, Страховщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением ООО «Новин квартал» (далее также ответчик, застройщик) о взыскании 32 000 руб. в порядке возмещения ущерба, 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины. Третье лицо - ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграция безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Интеграция безопасности», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: 15 ноября 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации
