УСТАНОВИЛ: 15 ноября 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Волго-Вятский» (далее - заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления СС-03/5167 Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: 26.10.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее банкротом, введении процедуры реализации имущества, утверждении на должность финансового управляющего, арбитражного управляющего из числа членов НП «СРО АУ «Южный Урал».
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, обществу "Научно-производственный центр «Дамир» на праве собственности принадлежит объект недвижимости - нежилое здание площадью 1923,6 кв. м., кадастровый номер 02:55:011108:90, расположенный по адресу: 450103, РБ, г. Уфа, район Кировский, ул.
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капуста К» (далее – заявитель, общество, ООО МКК «Капуста К») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, УФАС по
установил: Государственное учреждение - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – заявитель, Учреждение, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской
установил: Публичное акционерное общество «Швейная фирма «АЙВЕНГО» (далее – заявитель, ПАО «Швейная фирма «АЙВЕНГО») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Отделению по Ивановской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод колхоз имени Кирова» (далее по тексту - заявитель, налогоплательщик, СПК «Племзавод колхоз имени Кирова», СПК) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграция безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Интеграция безопасности», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРСКИЙ ФИО1 ЗАВОД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области от 26.06.2018г. №12-47-8 в части доначисления налога на
УСТАНОВИЛ: Уральским главным управлением Центрального Банка Российской Федерации при рассмотрении обращений ФИО5 (от 13.07.2018 № ОТ5-7324, от 17.08.2018 № ОТ5-8582, от 03.09.2018 № ОТ5-9264) в отношении страховщика – АО "Альфастрахование" проведена проверка сведений, изложенных в
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах (далее - заявитель, административный орган, Территориальный отдел) обратился в Арбитражный
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
установил: Гусиноозерский межрайонный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной
установил: открытое акционерное общество «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» (далее – заявитель, общество, ОАО «Аэропорты Бурятии») обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
у с т а н о в и л: 20.07.2018 гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникация по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ПАО «Ростелеком» к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 КоАП
установил: Дума г.Владивостока (далее – «Дума», «должник», «заявитель») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконнымпостановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: АО «УСТЭК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа г.Тюмени (далее - ответчик, административный орган, Комиссия) об оспаривании постановления от 15.11.2018 №КАО3211 о назначении
установил: общество имеет лицензию от 10.11.2014 СВЕ № 3566 ВЭ на осуществление деятельности по добыче питьевых подземных вод на Пышминском участке скважинами №№ 42, 68, 68а, 96, 96а, 97, 98, на Зеленоборовском участке (скважина № 41), на участке Южно-Балтымский-3 (скважины №№ 5104, 5401р), на
установил: войсковая часть 2628 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к муниципальному образованию город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска об обязании принять объекты недвижимого имущества в муниципальную собственность (сети,
