установил: АО «УСТЭК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа г.Тюмени (далее - ответчик, административный орган, Комиссия) об оспаривании постановления от 15.11.2018 №КАО3211 о назначении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Группа ломбардов "КАРУСИН-ТРАНЗИТ" (далее по тексту – ООО "Группа ломбардов "КАРУСИН-ТРАНЗИТ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: В Хабаровское УФАС России поступило уведомление 1000 военного представительства Министерства обороны РФ, указывающее на наличие в действиях (бездействии) АО «Хабаровский судостроительный завод» признаков нарушения требований законодательства о государственном оборонном заказе, а также о
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникация по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ПАО «Ростелеком» к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 КоАП
установил: Администрация города Улан-Удэ (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением к Главному Управлению МЧС России по Республике Бурятия (далее – Управление, административный орган) о признании недействительным предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной
установил: общество имеет лицензию от 10.11.2014 СВЕ № 3566 ВЭ на осуществление деятельности по добыче питьевых подземных вод на Пышминском участке скважинами №№ 42, 68, 68а, 96, 96а, 97, 98, на Зеленоборовском участке (скважина № 41), на участке Южно-Балтымский-3 (скважины №№ 5104, 5401р), на
установил: Военная прокуратура Новгородского гарнизона (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны
УСТАНОВИЛ Как следует из представленных выписок из ЕГРН, истец является обладателем права хозяйственного ведения на федеральные объекты недвижимости аварийно-спасательную станцию кад.(усл.)№27:20:0010102:709 площадью 822,1кв.м., временный съезд кад.(усл.)№27:20:0000000:45 площадью 2454,7кв.м.,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Грейнлюкс» (далее – заявитель Общество, ООО «Грейнлюкс») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
установил: Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Росгвардии по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интертранс» (далее – ООО «Интертранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Центральному отделу АТН Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области вынесено постановление о назначении административного наказания от 19.10.2018, которым ПАО «СКБ-банк» признано виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление Росгвардии, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Безопасность»
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы судебных приставов по Самарской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.
установил: согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
установил: Местная Религиозная Организация Православный Приход Церкви Веры, Надежды, Любови и Матери ФИО1 Софии г. Кирова Кировской области Вятской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее – заявитель, Религиозная организация) обратилась в арбитражный суд с требованием о
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) заявил 22.11.2018 о признании себя банкротом в связи с наличием просроченной задолженности в размере 805 839 руб. 21 коп.
установил: акционерное общество «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» (далее по тексту - АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК», общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Баррест» (далее – заявитель, Общество, общество «Баррест») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 25.10.2018 № 4441, вынесенного Управлением Федеральной службы по
