установил: Аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области (далее – истец, Аппарат) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Некоммерческой организации «Ассоциация муниципальных образований Иркутской области» (далее – ответчик, Организация) о взыскании
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее по тексту – Департамент, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель, ответчик) к
установил: государственное предприятие Красноярского края «Дорожное ремонтно-строительное управление № 10» (далее по тексту - ГП КК «ДРСУ № 10», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению государственного
установил: 29.11.2017 к таможенному контролю на таможенный пост Аэропорт Кольцово (почтовый) представлено международное почтовое отправление (далее - МПО) № RO576144025CN.
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Лесная охрана» (далее – ответчик, учреждение,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Городской оздоровительный центр для детей и молодежи «Орленок» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением с учетом уточнений об оспаривании пунктов 1,2 предписания ГУ МСЧ России по Волгоградской области от 28.04.2018 №004/26/1/1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕйскВодоканал», г. Ейск Краснодарского края (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный судКраснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии – Департамент цен и тарифов
У С Т А Н О В И Л: Отделением по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации в рамках превентивного надзора установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - Закон № 218-ФЗ) ООО МКК
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (далее Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ ЖЕНЩИН» (далее
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 27.06.2018 в 11 час. 41 мин. в магазине «Монетка» по адресу: <...>, в котором осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции ООО «Элемент-Трейд», при наличии запрета на реализацию алкогольной продукции -27.06.2018, осуществлена
установил: в период с 06.06.2018 по 04.07.2018 в связи с истечением срока исполнения ранее выданного предписания от 04.07.2017 № 219/2017-23 отделом на основании распоряжения от 25.05.2018 № 01-01-01-03-07/16373 (л.д. 22) проведена внеплановая выездная проверка общества, которое осуществляет
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (далее – КУГИ, Комитет, Заказчик) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (далее - УФАС,
установил: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными решения по делу № 04-39/1362 о нарушении антимонопольного законодательства от 11.05.2018 и предписания №
установил: Первоначально Межмуниципальный отдел МВД России «Эхирит-Булагатский» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Баяндаевский район» о признании незаконным решения об отказе в передаче нежилого помещения и обязании
установил: акционерное общество «Новосибирскнефтегаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
УСТАНОВИЛ: 04 февраля 2015 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО42 на основании исполнительного листа №002366687, выданного 23.08.2010 Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-8552/2010, в
установил: акционерное общество «Новосибирскнефтегаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Западного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Свердловской транспортной прокуратурой 11.10.2018 с участием специалиста Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга, проведена проверка исполнения законодательства о санитарно —
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение
У С Т А Н О В И Л : Частное транспортное унитарное предприятие "АРСМАР" (далее – заявитель, предприятие, ЧТУП «АРСМАР») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Смоленской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от 27.12.2017 по делу об
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Дубровская, 21» (далее - заявитель, ТСЖ «Дубровская, 21», «товарищество) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к административной комиссии в муниципальном образовании «город Сарапул» (далее – административная комиссия,
установил: ПАО «СУЭНКО» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Росреестра по Тюменской области (далее – Управление, ответчик) об оспаривании постановления от 19.04.2018 по делу № 75 о назначении административного наказания и представления от
