установил: ООО «Ишимская пивоваренная компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области (далее - Инспекция) об оспаривании решения от 16.05.2018 № 2.9-22/59/7 в части доначисления НДС в размере 1 802 270
УСТАНОВИЛ: ООО "Трансимпорт" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее – таможня) в лице Обнинского таможенного поста о признании недействительным решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 06.07.2018 №
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 02.10.2015 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер+» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю о признании недействительным постановления начальника ОСП № 1 по
установил: Иркутская таможня (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностьюТорговой компании «Ориентир» (далее – общество, ООО ТК «Ориентир») о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: 09.10.2018 года Департаментом агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 627К/2018 в отношении ООО «Элемент-Трейд» по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью охранное агентство
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Клинцовская дорожная компания» (далее – ООО «КДК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области (далее – Межрайонная ИФНС № 1 по Брянской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корд» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения от 22.11.2017 №
У С Т А Н О В И Л: 28.11.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), об утверждении финансовым управляющим из числа членов Крымского союза арбитражных управляющих Союз «Эксперт», заявителем произведена уплата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя Алданского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 (далее
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», п. 3 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового
установил: ООО Научно-производственное предприятие «Союзгазтехнология» (далее также - заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО НПП «СГТ») обратилось в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 3 (далее
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к финансовому управляющему имуществом гражданки ФИО1 ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
установил: Прокурор Кочковского района Новосибирской области обратился в арбитражный суд с заявление о привлечении Муниципального предприятия "Жуланское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Жуланского сельсовета к административной ответственности по части 2 статьи
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Виктория Балтия» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности на основании ч. 6 ст.19.5 КоАП РФ в виде приостановления деятельности на
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стандарт-45" (далее-заявитель, ООО "Стандарт-45") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства Челябинской области (далее-ответчик, Министерство) об оспаривании постановления
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение город Боровск Калужской области, о признании недействительным пункта 7 Градостроительного плана земельного участка с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройдом» (далее – заявитель, общество, ООО «Стройдом») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее Комитет) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 Кодекса Российской
