ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-37645/18 от 11.12.2018 АС Новосибирской области
установил: 11.10.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 3 144 928 руб. 56 коп.
Решение № А45-41134/18 от 11.12.2018 АС Новосибирской области
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому Федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МераТех" (далее –
Решение № А45-41133/18 от 11.12.2018 АС Новосибирской области
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому Федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МераТех" (далее –
Решение № А51-17665/18 от 11.12.2018 АС Приморского края
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.10.2018 заявление ФИО1 принято к производству, назначено к рассмотрению.
Решение № А56-83893/18 от 11.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читатель» (далее  -  Общество, ООО «Читатель») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
Решение № А56-121013/18 от 11.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Пролетарский завод» (далее – Общество, ПАО «Пролетарский завод») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного главного управления Центрального Банка
Решение № А71-17120/18 от 11.12.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее – КУ УР «Управтодор», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) в
Решение № А56-120161/18 от 10.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о
Решение № А10-5881/18 от 10.12.2018 АС Республики Бурятия
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия (далее – заявитель, Росздравнадзор) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик,
Решение № А43-41595/18 от 10.12.2018 АС Нижегородской области
установил: закрытое акционерное общество "Консар" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания в порядке ст.49 АПК РФ, об отмене постановления Приволжского межрегионального территориального управления
Решение № А67-11751/18 от 10.12.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору  в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Томской области (далее по тексту – Управление Росприроднадзора по Томской области, управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении акционерного
Решение № А62-9885/18 от 10.12.2018 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное бюджетное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям" (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия
Решение № А67-8642/17 от 10.12.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (далее по тексту – ООО «Транспортная логистика», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы
Решение № А50-35392/18 от 10.12.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Перми (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства от 13.09.2018                                    № 19169/18/59004-ИП, вынесенного судебным
Решение № А40-236953/18-93-2654 от 10.12.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов"  обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИФНС России № 28 по г. Москве об оспаривании постановления от 20.09.2018 №
Решение № А40-241520/18-139-2470 от 10.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Кэтлогистик" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Московской областной таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановлений от 27.09.2018 по делам
Решение № А19-22172/18 от 10.12.2018 АС Иркутской области
установил: МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА, ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ «ГОРОД ЧЕРЕМХОВО» (далее – ответчик, МО «ГОРОД ЧЕРЕМХОВО») о  взыскании 65006036 рублей,
Решение № А45-35945/18 от 10.12.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области  обратилось Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – заявитель, управление, УФССП по НСО, административный орган) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – заинтересованное
Решение № А40-255554/18-147-2665 от 10.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Аптека Мария»  к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А42-9390/18 от 07.12.2018 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЕРЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (уточненным) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым
Решение № А66-19233/18 от 07.12.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Рубас» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Начальнику отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО3 (далее – ответчик) в котором просит
Решение № А19-16747/18 от 07.12.2018 АС Иркутской области
установил: Аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства  Иркутской области (далее – истец, Аппарат) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕСТИВАЛЬНЫЙ ЦЕНТР БАЙКАЛ» (далее – ответчик, Организация) о  взыскании 800000
Решение № А07-26304/18 от 07.12.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Управлением Федерального казначейства по Республике Башкортостан (далее по тексту – Управление, УФК по РБ) в соответствии с Приказом Управления от 29.03.2018 года №209 «О назначении плановой выездной проверки», в период с 02.04.2018 по 20.04.2018 в отношении Администрации городского