установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Престиж», управляющая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии муниципального образования город Апатиты с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (далее – Управление Росреестра по ЕАО, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Челябинской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД (далее по тексту – заявитель ОАО «РЖД») 14.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Филиалу № 2 Государственного учреждения – Челябинского
УСТАНОВИЛ: прокурор Красногвардейского района Ставропольского края обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПРИМАВЕРА"(ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: 25.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Виайпи Инжиниринг» (далее – ООО «Виайпи Инжиниринг», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.10.2018 заявление ФИО1 принято к производству, назначено к рассмотрению.
установил: 11.10.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 3 144 928 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Индивидуальный предприниматель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы (далее - заинтересованное лицо, Департамент, ДЭПиР) акта от 13.04.2018 № 19289
установил: ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Частоозерская теплосеть» (далее – ответчик) об обязании заключить Соглашение о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Айан-Транс» (далее заявитель, ООО «Айн-Транс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читатель» (далее - Общество, ООО «Читатель») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
установил: Федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее – заявитель, ФГП ВО ЖДТ России) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в суд с заявлением к Департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – ответчик, Департамент) об отмене постановления № 24 от 03.10.2018 и
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и градостроительства администрации города Шимановска (далее заявитель, комитет) к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шимановский» (реализующего задачи
