ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-14444/18 от 06.12.2018 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: конкурсный кредитор ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
Решение № А70-17569/18 от 06.12.2018 АС Тюменской области
установил: ОАО «УМ-15» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому Управлению Ростехнадзора  (далее по тексту – Управление, ответчик) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении  от 24.10.2018 №
Решение № А62-8719/18 от 06.12.2018 АС Смоленской области
установил: ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть» (далее по тексту – Предприятие, РТРС, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании недействительными
Решение № А58-11033/18 от 06.12.2018 АС Республики Саха (Якутия)
установил: государственное автономного учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию
Решение № А63-9073/18 от 06.12.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее-управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении  федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ»
Решение № А40-263564/18-122-2841 от 06.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заместитель Саратовского транспортного прокурора (далее также Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГП ВО ЖДТ РОССИИ к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А58-11030/18 от 06.12.2018 АС Республики Саха (Якутия)
установил: государственное автономного учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию
Решение № А57-21825/18 от 06.12.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эр Ликид Балаково» с заявлением об отмене постановления Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта от 20.09.2018 № 137ю.
Решение № А46-12303/18 от 06.12.2018 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидропроект» (далее - ООО «Сибгидропроект», Общество, ответчик) об обязании в течение десяти календарных дней с
Решение № А59-6129/18 от 06.12.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Ирида-Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (далее – департамент) о признании незаконным отказа во
Решение № А06-6072/18 от 05.12.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Генеральным  директором  ООО  "Каспий ИмпЭкс" ФИО4 18.04.2018г. была заполнена в электронном виде статистическая форма учета перемещения товаров ED20180418131354366 ( системный номер) заверенная электронной подписью заявителя , выданная ООО «УЦ  ТЕНЗОР», которой был присвоен
Решение № А33-28938/18 от 05.12.2018 АС Красноярского края
установил: Прокурор Свердловского района г.Красноярска (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 6 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла» (далее –
Решение № А43-40567/18 от 05.12.2018 АС Нижегородской области
установил: Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области, г. Нижний Новгород (далее – заявитель, Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Генподряд НН» (далее – Общество), к
Решение № А43-21975/18 от 05.12.2018 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась администрация Лысковского муниципального района Нижегородской области (далее - заявитель, Администрация) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее –
Решение № А55-31318/18 от 05.12.2018 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 895 033руб.
Решение № А73-15130/18 от 04.12.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного - платы по содержанию помещения в сумме  980 742 руб. 12 коп.  за период январь 2016 г. – июнь  2017 г.
Решение № А60-57022/18 от 04.12.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга проведена проверка на основании обращения гражданина, содержащего сведения о возможных нарушениях законодательства о градостроительстве при строительстве таунхаусов ЖСК «Симеоновские усадьбы».
Решение № А10-6079/18 от 04.12.2018 АС Республики Бурятия
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – заявитель, административный орган, Минпромторг РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской
Решение № А50-29104/18 от 04.12.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления Федеральной
Решение № А73-15179/18 от 04.12.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании двойной суммы задатка в размере 1000 000 руб. Требования мотивирует тем, что сторонами 18.06.2018 г.  заключен предварительный договор на заключение договора купли-продажи недвижимого имущества с соглашением о  задатке на сумму 500
Решение № А32-40773/18 от 04.12.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене