установил: Администрация города Тюмени (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Тюменской области (далее - ответчик, Управление) о признании недействительным представления от 05.10.2017 № 67-20-12/20-19. Третье лицо ОАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» (далее – заявитель, общество, ООО «МУК г. Волгограда») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным предписание Управления «Жилищная
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, с. Преображенское Буденновского
У С Т А Н О В И Л: отдел исполнения административного законодательства Управления министерства внутренних дел России по городу Омску (далее – заявитель, ОИАЗ УМВД России по городу Омску) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» (далее - заявитель, учреждение, ФГБНУ ИЦиГ СО РАН) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: В результате проведенной проверки на основании обращения гражданина (вх. № 8934 от 11.09.2017) с жалобой на нарушение прав потребителя установлено нарушение заявителем права потребителя на своевременное получение необходимой и достоверной информации о реализуемых услугах,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Актив», г. Альметьевск, (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне, г. Казань, (ответчик, таможенный орган) об отмене постановления о назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТоннельГеоСтрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция)
установил: Основанием предъявленных исковых требований является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №19 от 27.01.2017г. (далее – договор).
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТ-СТАНКО СЕРВИС» (далее –
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Технократ» с заявлением о признании недействительным решения №008/09 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.08.2017 года, с учетом изменений, внесенных решением от 02.10.2017 г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, должник по исполнительному производству) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району (далее - ответчик, судебный
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми (резолютивная часть определения от 29.09.2017) в отношении ООО «Комикуэст Интернешнл» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 (отчет временного управляющего назначен на 29.01.2018).
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬБА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможне от 05.10.2017 по делу об административном правонарушении №10013000-319/2017 о привлечении заявителя к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения Новоаннинского района (далее - Центр занятости, истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –ИП ФИО1, ответчик) о
УСТАНОВИЛ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ В СФЕРЕ ЖКХ (далее-Ассоциация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 03-05-02-2017 от 09.10.2017, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к автономной некоммерческой организации "Телекомпания
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация),
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что Прокуратурой ЗАТО г. Новоуральск в ходе мониторинга соблюдения требований законодательства при использовании имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, в деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА» ( далее - МГУ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 21.09.2017 г. №
