ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-13160/2017 от 05.03.2018 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
Решение № А40-12758/18-94-91 от 05.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Таррис» по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 15.01.2018 № 296.
Решение № А21-11518/2017 от 05.03.2018 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Гера», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской
Решение № А67-6588/2017 от 02.03.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Металлист» (далее по тексту – ЗАО «Металлист», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
Решение № А07-35834/17 от 02.03.2018 АС Республики Башкортостан
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосервис» с заявлением к Отделу (инспекции) в Республике Башкортостан Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и
Решение № А60-71718/2017 от 02.03.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ОЛРР по Ирбитскому, Тавдинскому и Туринскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области в ходе проверки по материалу КУСП № 254 от 13.11.2017 установлено, что юридическое лицо с особыми уставными задачами ООО ЧОП «ВЛВ», имеющее лицензию на
Решение № А04-11067/2017 от 02.03.2018 АС Амурской области
установил: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрировано 19.08.1992 Государственным учреждением Московской регистрационной палатой, 07.08.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области в
Решение № А55-1820/2018 от 02.03.2018 АС Самарской области
установил: Заместитель Прокурора Ленинского района г. Самары (заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Акбарс" (общество, ООО ЧОО) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1
Решение № А31-4262/2017 от 01.03.2018 АС Костромского области
установил: открытое акционерное общество «Буйский химический завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 11.03.2017 судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области об отказе в ограничении
Решение № А75-680/2018 от 01.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, административный орган, департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Восток»
Решение № А40-236209/17-17-2010 от 01.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «23БЕТ.РУ» обратилось  в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России № 49 по г. Москве о признании незаконным и отмене  постановления от 30.11.2017 г. № 15-07/10 которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере
Решение № А46-23809/2017 от 01.03.2018 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "ОТС-55" (далее – заявитель, "ОТС-55", Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - заинтересованное лицо, УФАС России
Решение № А76-34564/2017 от 01.03.2018 АС Челябинской области
установил: акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее – АО «Челябинскгоргаз», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России, антимонопольный орган,
Решение № А12-46441/2017 от 01.03.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда от 06.07.2017 №13-19/755 ПАО «Промсвязьбанк» привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) в виде штрафа в
Решение № А56-103188/2017 от 01.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НСК-Девелопмент» (далее – Общество, заявитель, ООО «НСК-Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного экологического
Решение № А82-2311/2018 от 01.03.2018 АС Ярославской области
установил: Мэрия города Ярославля обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1, межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам
Решение № А73-21207/2017 от 01.03.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - заявитель, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением
Решение № А19-655/2018 от 01.03.2018 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (далее заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее
Решение № А45-40186/2017 от 01.03.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – заявитель, ООО «Новый дом», общество) с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным и отмене
Решение № А56-87708/2017 от 01.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Бюджетное учреждение агропромышленного комплекса Вологодской области «Вологодский информационно-консультационный центр агропромышленного комплекса» (далее - заявитель, Учреждение, БУ ВО «Вологодский информационно-консультационный центр агропромышленного комплекса») обратилось в