УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, г. Челябинск (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, г. Челябинск (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области о признании незаконным и отмене
установил: ПАО «Фортум» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Росреестра по Тюменской области (далее по тексту – ответчик, Управление) о признании незаконным отказа от 24.10.2017 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПС Сургут-1» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
У С Т А Н О В И Л: Общества с ограниченной ответственностью "Спецпроект" (далее – заявитель, Общество, ООО "Спецпроект") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора
У С Т А Н О В И Л : Государственное казенное учреждение «Сахалинские лесничества» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления от 15.11.2017 № 61-27-08/3827, вынесенного Управлением Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: В период с 11.12.2017 по 19.12.2017 на основании распоряжения от 05.12.2017 № Св-6601-р Уральским управлением Ростехнадзора в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралвзрывпром» проведена внеплановая выездная проверка с целью осуществления федерального государственного
установил: Государственное автономное учреждение Ярославской области "Государственная экспертиза в строительстве" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: АО «Строительное управление Север» ( далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени (далее - Комиссия, ответчик) об оспаривании постановления от 18.10.2017 № ВАО1192 о назначении
УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Контрольно-счетной палате города Ставрополя (далее – заинтересованное лицо, контрольно-счетная палата) о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» (далее – заявитель, общество, ООО «Ростелеком-розничные системы») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Заместитель прокурора г. Благовещенска (далее – заявитель, прокурор) с заявлением к ФИО2 Марку Юрьевичу – и.о. директора МУ «БГАЖЦ» с требованиями о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, управление) с заявлением о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Таррис» по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 15.01.2018 № 296.
установил: Администрация муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Калининградский янтарный комбинат» (далее – ответчик) о взыскании 4 682 213, 22 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Гера», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) (далее – административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 06.02.2018 № 01-21/386 к Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь, о признании права
установил: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
