ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А09-561/2018 от 15.03.2018 АС Брянской области
установил: Заявитель – ООО «Дизель-Ремонт» (далее – ООО «Дизель-Ремонт», общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральной таможенной службе Брянская таможня о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 26.12.2017г. по делу об
Решение № А82-101/2018 от 14.03.2018 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество «Ярославский бройлер» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.12.2017 № 6.2-897пл-Пс/0103Я-2017
Решение № А07-18382/2017 от 14.03.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между истцом обществом с ограниченной ответственностью "ГАРАНТИЯ" (далее – Поставщик, ООО "Гарантия") и обществом с ограниченной ответственностью "ИдельСтройРесурс" (далее – Покупатель, ООО "ИСР") был заключен
Решение № А67-9151/2017 от 14.03.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Квантум» (далее – АО «Квантум», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (далее – Управление Роскомнадзора по
Решение № А51-30336/2017 от 14.03.2018 АС Приморского края
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Национальные рыбные ресурсы" ( далее по тексту – заявитель, взыскатель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных
Решение № А60-70909/2017 от 14.03.2018 АС Свердловской области
установил: 15.03.2016г. лесничим Ступинского участкового лесничества ФИО1 составлен протокол о лесонарушении. Как пояснила в судебном заседании ФИО1 при патрулировании в феврале 2016 года лесных насаждений в кварталах 121, 122, 130, 131  участка Верхотурский Ступинского участкового лесничества был
Решение № А46-21954/2017 от 14.03.2018 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Истрейд» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Истрейд») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
Решение № А73-1895/2018 от 14.03.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
Решение № А56-97525/2017 от 14.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ СИНЯВИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КИРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Кировский районный отдел судебных приставов УФССП России
Решение № А60-71396/2017 от 14.03.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Департаментом Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу на основании приказа от 13.09,2017 № 1541, в период с 20.09.17 по 17 10.17 в отношении Областного государственного унитарного предприятия Санаторий «Обуховский» проведена плановая выездная проверка на предмет соблюдения
Решение № А58-9026/2017 от 14.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Универсал" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с требованием к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее –
Решение № А32-56597/2017 от 13.03.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 32 муниципального образования город Краснодар (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции
Решение № А39-101/2018 от 13.03.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Гражданское доверие" (далее – заявитель, общество, ООО МК "Гражданское доверие") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Решение № А46-1171/2018 от 13.03.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВАР» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании незаконным решения об отказе в продлении срока действия разрешения на строительство № 55-1313 от
Решение № А60-55995/2017 от 13.03.2018 АС Свердловской области
установил: Между Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Артикль» (поставщик) 06.09.2016 заключен государственный контракт № 0162100024516000019-0386800-01.
Решение № А40-17974/18-84-116 от 13.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Загородное Плаза» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному  технологическому управлению  Федеральной службы по экономическому, технологическому и атомному надзору с требованием о снижении размера административного штрафа ниже низшего предела санкции