установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Московский завод по обработке специальных сплавов» (ФГУП «МЗСС», далее – Истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки по материалу КУСП от 26.01.2018 № 326 установлено, что юридическое лицо с особыми уставными задачами ООО ЧОО «Эллада-2008», имеющее лицензию на осуществление частной охранной деятельности № 1411, выдана ГУ МВД Росси по Свердловской области 11.06.2008, сроком действия до
установил: ООО "Стандарт" обратилось в суд с заявлением к МУП городского округа Тольятти "Инвест-проект" о признание его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.10.2015 признать требования обоснованными, введена в отношение МУП городского округа Тольятти
УСТАНОВИЛ: В ходе осмотра 09.11.2017 должностным лицом Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Партнер» на участке производства работ по адресу: <...> полуостров, 12, 10, 9, 7, 1а, 2,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о применении последствий недействительности сделок - договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 29736 от 25.03.2015г., №31837,31839,31850 от 16.02.2016г., № 31644 от 28.01.2016 г. в виде взыскания неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК", заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС по КН № 4 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Государственный историко-мемориальный Музей-заповедник «Сталинградская битва» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
у с т а н о в и л: Постановлением Кемеровской таможни от 21.12.2017 по делу об административном правонарушении № 10608000-574/2017 общество с ограниченной ответственностью «Кедр» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ, и ему назначено административное
установил: Администрация сельского поселения Нижнесортымский (далее так же – заявитель, Администрация) обратилась в суд с заявлением к Департаменту финансов администрации Сургутского района (далее – заинтересованное лицо, Департамент финансов) о признании недействительными приказов от 21.11.2017 №
УСТАНОВИЛ: АО «БТА Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по г. Москве ФИО1, выразившееся в не передаче на торги принадлежащих должнику
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу (далее – ответчик, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Многоотраслевое производственное объединение энергосетей" города
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу (далее – ответчик, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Многоотраслевое производственное объединение энергосетей" города
установил: На основании приказа от 01.09.2015 №12-13-01/0154-ГК в отношении предприятия проведена плановая выездная проверка с целью установления соблюдения предприятием законодательства в сфере охраны окружающей среды.
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава хозяйства, истец) обратился в арбитражный суд к Администрации района (аймака) муниципального образования «Онгудайский район» (далее – Администрация МО «Онгудайский район», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: Заявитель – ООО «Дизель-Ремонт» (далее – ООО «Дизель-Ремонт», общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральной таможенной службе Брянская таможня о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 26.12.2017г. по делу об
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) обратилось с заявлением о взыскании с администрации Кадыйского муниципального района Костромской области финансовой санкции - штрафа за нарушение срока
установил: Открытое акционерное общество «Клинцовское СМУ» (далее по тексту – заявитель, ОАО «Клинцовское СМУ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области (далее по тексту —
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ломбард Ломбардини" (далее – заявитель, ООО «Ломбард Ломбардини») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к отделению по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Служба Мониторинга - Ленинградская область» (далее – заявитель, ООО «СМЛО», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Московской области «Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Московской области (далее – КСП МО, контрольный орган) о
установил: Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "КАФС" (далее – заявитель, ЧОУ ДПО «КАФС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
