У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Единая транспортная дирекция» (далее - АНО «ЕТД») обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Ростехнадзора о назначении административного наказания №
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Единая транспортная дирекция» (далее - АНО «ЕТД») обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Ростехнадзора о назначении административного наказания №
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) от 31.07.2017 № 6.2-Пс/0050-2017.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет» (ОГРН <***>) (далее - ООО «Атлас-Маркет», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное автономное образовательное учреждение Восточная гимназия города Южно-Сахалинска (далее - истец, МАОУ Восточная гимназия города Южно-Сахалинска) обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТ-Решение» (далее – ответчик, ООО
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС», Общество) с заявлением о признании незаконным Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее - Управление, УФАС,
установил: Краевое государственное казённое учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (далее – заявитель, КГКУ «КрУДор») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение Мичуринская сельская Администрация Брянского района Брянской области обратилась с иском к Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства".
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет», г. Казань, (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, г. Казань, (ответчик, налоговый орган)об отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания "ВЕЖ" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, общество, являясь субъектом малого предпринимательства, на основании распоряжения администрации №718 от 21.07.2008г., договора аренды объекта нежилого фонда городского поселения «Город Амурск» №65 от 21.07.2008г. с 01.06.2008г. (акт приема-передачи, п.1.2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тимлюйский завод» (далее – Общество, ООО «Тимлюйский завод») обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Отдела (Инспекции) государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления
У С Т А Н О В И Л: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – заявитель) обратился с заявлением в арбитражный суд о привлечении к административной ответственности Федерального казенного учреждения здравоохранения
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС», Общество), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма «Модем» (далее – Общество, ООО «НПФ «Модем») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк (далее - заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС по г.Тюмени №3 (далее также Инспекция) о признании незаконным решения от 02.12.2016 № 12-6-20/50038 о привлечении к ответственности за
установил: администрация городского поселения Советский (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - УФАС,
установил: Департамент государственной гражданской службы и кадровой политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: ООО НПО «Стройизыскания» (далее также - заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 30 сентября 2016г. № 87748553 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Второе грузовое» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области от 18.05.2017
