УСТАНОВИЛ: 09.10.2015 истец по системе "Банк-Клиент" предъявило в ПАО "НОТА-Банк" на оплату платежное поручение №495 от 08.10.2015 года, которым обязал произвести списание денежных средств со счета на сумму 2 174 147 руб. (назначение платежа "Налог на имущество за 3
установил: заместитель прокурора Волгоградской обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском в интересах публично-правового образования- муниципального образования Новоаннинский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации Новоаннинского муниципального района
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Особняк» (далее – Общество, ООО «Особняк») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 15 июня 2017 года
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 18.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 7» (далее ООО «ЖЭУ № 7», должник): ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173014, Великий Новгород, ул. Студенческая, д. 33)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Оксиген-М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края об административном правонарушении № 4-Ю-269 х от 23 мая 2017 года.
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 05.04.2017 без номера к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление) о
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, Управлением 20.06.2017 года в 12 ч. 00 мин. при осуществлении государственного карантинного фитосанитарного контроля на ФКП «Морской порт Астрахань», находящегося по адресу: <...>, а именно, при рассмотрении сопроводительных документов к заявлению №
установил: ООО НПО «Стройизыскания» (далее также - заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 30 сентября 2016г. № 87748553 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Второе грузовое» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области от 18.05.2017
УСТАНОВИЛ: ПАО "НБД-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" о взыскании задолженности по независимой гарантии №082015/2156Пот от 20.08.2015 г. в размере 2 790 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дорожное предприятие «Ижевское» (далее – заявитель, Общество, АО «ДП «Ижевское») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Администрации города Ижевска (далее-Административная комиссия) от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» об обязании общества представить следующие копии документов в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта: копии
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Атлан») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому
установил: Товарищество собственников недвижимости «Жилино» (далее – ТСН, ТСН «Жилино») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая энергетическая компания» (далее: ООО «НЭК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее:
установил: общество с ограниченной ответственностью Механизированное управление «Северспецстрой» (далее – заявитель, общество, МУ «Северспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к отделу судебных приставов по г. Сургуту Управления
установил: Закрытое акционерное общество Передвижная механизированная колонна «Решма» (далее: ЗАО ПМК «Решма», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ПАО «Саратовнефтепродукт».
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Региональная газовая компания», г. Тверь (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Москва (далее –
