ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-299/14 от 30.01.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с       иском к ООО УО «Ремжилзаказчик» и ООО «Уют» о возмещении ущерба,       причиненного затоплением принадлежащей ей на праве собственности квартиры,       расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. ****, ****, с учетом уточненных исковых требований
Решение № 2-142/14 от 30.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района города Ставрополя, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Техсервис-2000» в лице директора ФИО3, в котором просит признать незаконными действия юридического лица ООО «Техсервис-2000» по использованию земельного
Решение № 100/14 от 29.01.2014 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 000, находящимся в собственности, предоставленным ему для строительства индивидуального жилого дома, расположенным по
Апелляционное определение № 33-854 от 29.01.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Иланского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Иланском районе о признании бездействия незаконным, взыскании денежной суммы в качестве пенсии по случаю потери кормильца. Требования прокурор мотивировал тем, что ФИО1 <дата>г. рождения,
Апелляционное определение № 33-82/14 от 29.01.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Хабезский межрайонный прокурор КЧР обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах ФИО1, сославшись на то, что ФИО1, как работнику МКОУ «<данные изъяты>», постоянно проживающей в сельской местности, а именно в <данные изъяты> Абазинского муниципального района
Решение № 2-110/14 от 29.01.2014 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа должностного лица начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области по Зарайскому муниципальному району ФИО2 во вклеивании фотографии в паспорт СССР образца 1974 года и
Апелляционное определение № 33-657 от 29.01.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконным расторжение договора аренды земельного участка, восстановлении
Решение № 2-462/14 от 29.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением признании незаконным решения ФИО1 № по г. Краснодару о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2-1167/2014 от 29.01.2014 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении заключённого между ними брака, зарегистрированного отделом ЗАГСа администрации городского округа «город Дагестанские Огни» РД ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № и определении места жительства с ним несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-715/2014 от 29.01.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛАДЬЯ Плюс» о защите прав потребителя, взыскании в счет расходов по устранения недостатков выполненной работы и убытков 63 089 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб..
Решение № 2-/ от 29.01.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах несовершеннолетней ШабА. А.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании муниципального нормативного акта. В обоснование заявленных требований указала, что она является законным представителем несовершеннолетней дочери ШабА. А.А., которой на праве собственности
Апелляционное определение № 33АП-256/14 от 29.01.2014 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ОАО «Буреягэсстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с истцом, занимая с 21 ноября 2011 г. должность <данные изъяты> на базе МТС г.
Апелляционное определение № 33-5603/2013 от 29.01.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации Нотариальная палата Ханты–(адрес) – Югры (далее –НП ХМАО –Югры) о об обязании производить ежемесячную выплату к пенсии, взыскании задолженности по ежемесячным выплатам к пенсии, взыскании выходного пособия, индексации
Апелляционное определение № 33-587/2014 от 29.01.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новоалтайска обратился в суд в интересах А.Э.А. с иском к Управлению социальной защиты населения по г.Новоалтайску, МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», ссылаясь на то, что истец зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и в
Решение № 2-6/2014 от 29.01.2014 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к Приютненскому РМО РК о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка. В обоснование своих требований истцы указали, что согласно решениям Приютненского районного суда Республики Калмыкия они являются претендентами на получение
Решение № 2-62/2014 от 28.01.2014 Сысольского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми, как орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, обратился в Сысольский районный суд с иском к Сысольской районной (Территориальной) организации профсоюза работников
Решение № 3-18/2014 от 28.01.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене указанного решения квалификационной коллегии судей Иркутской области от 28 ноября 2013 года, считая его незаконным и необоснованным.
Определение № 11-1125/14 от 28.01.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2       обратились в суд с иском к индивиду­альному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3) о взыскании, с учетом уточнений, в пользу       каждой по **** рублей,       уплачен­ных за оказание услуги по подготовке документов для выделения       земельного пая, неустойки за
Апелляционное определение № 33-281/2014 от 28.01.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: А. обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) от (дата) изменен размер взыскиваемых с него в пользу Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей. (дата) судебным
Решение № 2-195/2013 от 28.01.2014 Викуловского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю кадастровому инженеру ФИО2 и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при межевании земельного участка, мотивируя тем, что в июне 2012 г. Б. Н. П., являвшийся на
Определение № 11-832/14 от 28.01.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с       заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской       области от 31.07.2013 года об отказе в осуществлении зачета (возврата)       налога на доходы физических лиц за 2009 года в сумме *** руб., возложении обязанности произвести      
Апелляционное определение № 33-433 от 28.01.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Патронова Т.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Болдыревой Л.И. о признании недействующим протокола № 1 общего собрания собственников помещений обслуживаемого ООО УК «Полет-Северный» многоквартирного дома № 0 по улице 0 г. Воронежа от 06.02.2013 г. и признании
Апелляционное определение № 33А-89/2014 от 28.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ф., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида Ф.А. обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя, Комитету градостроительства администрации города Ставрополя, указав, что является отцом несовершеннолетнего Ф.А., который является
Апелляционное определение № 33-22/2014 от 28.01.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ К. М.М., К. И.Н., К. К.И., М. О.Н. обратились в суд с иском к ООО «Сахкомцентр 2020» о признании за ними права пользования на условиях договора социального найма жилыми помещениями общей площадью <данные изъяты> кв.м секциями - комнатами № и № <адрес>, о вселении
Решение № 2-2222/2013 от 28.01.2014 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Апатиты-Комфорт» об обязании передать ей как председателю совета дома техническую документацию на многоквартирный дом.