УСТАНОВИЛ : ФИО1 просит взыскать с ответчика денежную компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере ... руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Смоленское Поозерье» об оспаривании незаконных действий по включению в состав границ национального парка земель относящихся к кварталу 40 совхоза «Воробьевский», обозначенного в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) начальника отдела записи акта гражданского состояния администрации Бондарского района, Тамбовской области ФИО1, указав, что дд.мм.гггг он обратился в отдел ЗАГСа администрации Бондарского района с заявлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации (данные обезличены) муниципального района о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании требования судебного пристава-исполнителя об освобождении помещения незаконным, мотивируя свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> в рамках исполнительного производства вынесено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** руб.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее также – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафам, пени в размере 205 338, 35 рублей.
установила: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд заявлениями, в которых с учетом уточнений требований просят отменить решение территориальной избирательной комиссии (далее - ТИК) Ершовского муниципального района Саратовской области от 09 сентября 2013 года № «О признании итогов выборов <данные
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась суд с иском к Администрации Аксайского района, третье лицо АОЗТ «Октябрьское» о признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2 – мать истицы ФИО1 Согласно свидетельства № о доле в уставном капитале АОЗТ «Октябрьское», ФИО2
установила: ОАО «Мурманское морское пароходство» (далее - ОАО «ММП») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Мурманской области № * от _ _ года об устранении нарушений трудового
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «<данные изъяты>» о признании недействительным акта приема-передачи нежилого помещения, возложении обязанности устранить недостатки нежилого помещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор на инвестирование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий инспектора Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 по выдаче дубликата паспорта транспортного средства (далее – ПТС) на автомашину Х, государственный регистрационный знак №.
УСТАНОВИЛА: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ВостокИнтерКрафт» о защите прав потребителей.
установила: ООО «Дисциплина» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2010 г. по 31.07.2012 г. в размере 60269 руб. 42 коп., а также государственную пошлину
УСТАНОВИЛ: Понкратов И.Б. обратился в суд с заявлением, указав, что 07.11.2013 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области Федосимовой Е.Е., на основании исполнительного листа <номер обезличен> от 18.10.2013,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с иском к ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Нерюнгринской районной администрации о восстановлении в очереди на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд о защите прав потребителя и о взыскании морального вреда. Просит удовлетворить претензию о недоставке почтового отправления, признавая действия (бездействия) должностных лиц Филиала ФГУП «Почта России» Новороссийский почтамт незаконными; истребовать заказную
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с настоящей жалобой, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в УФССП по г.Москве был сдан исполнительный документ о взыскании в пользу ФИО1 рубля. Ссылаясь на не направление в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛА: Бачанова Г.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии администрации г.Троицка №4 от 29 апреля 2013 года в части отказа в признании Бачановой Г.Г., составом семьи 3 человека, участником подпрограммы «Оказание молодым семьям
УСТАНОВИЛ: Из поступившего в суд заявления ФИО1. следует, что он проходит военную службу на должности следователя ВСО СК РФ по <данные изъяты> с августа 2011 года.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению Управление капитального строительства (адрес) о признании необоснованным и незаконным приказа (номер) от (дата) в части установления ежемесячной стимулирующей надбавки за особые условия работы к должностному окладу на 3 квартал
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (далее – ГУ УПФ РФ в Кетовском районе) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 на основании решения жилищной комиссии администрации <...> района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ был включен в список граждан-участников 2012 года Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» по категории «Улучшение жилищных условий сельских граждан».
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области о признании незаконным решения № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, электронных денежных средств от
