ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1187/2013 от 09.12.2013 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, то есть о том, что она является родной сестрой ФИО5, умершей <Дата обезличена>.
Решение № 2-2510/2013 от 09.12.2013 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Темрюкского района обратился в суд с иском в интересах Галка Г.Н. о возложении на администрацию муниципального образования Темрюкский район обязанности предоставить в порядке очередности Галка Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специализированное жилое помещение,
Решение № 2-2509/2013 от 09.12.2013 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Темрюкского района обратился в суд с иском в интересах Галка Е.Н. о возложении на администрацию муниципального образования <адрес> обязанности предоставить в порядке очередности Галка Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специализированное жилое помещение,
Решение № 2-4522/2013 от 09.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился с иском в суд к ИП ФИО2, негосударственному образовательному учреждению «Центральный авиационно-спортивный клуб (аэроклуб) Республики Башкортостан имени дважды Героя Советского Союза ФИО3 о признании договора аренды земельного участка площадью
Решение № 2-4323/2013 от 06.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Администрации <...> лицо : Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, ФИО4, о признании недействительными публичных слушаний.
Решение № 2-901/2013 от 06.12.2013 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действуя за себя и в интересах своих несовершеннолетних дочерей ФИО20, обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в 2013 году ей и членам ее семьи было отказано во включении в реестр участников муниципальной целевой программы «Ликвидация приспособленных
Решение № 2-1108/2013 от 06.12.2013 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
Установил: В суд с жалобой обратился депутат Совета депутатов Сосновоборского городского округа ФИО1, в которой просил признать незаконными и отменить Решение Совета депутатов Сосновоборского городского округа Ленинградской области принятое на очередном заседании Совета депутатов Сосновоборского
Решение № 2-5155/13 от 06.12.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи. В заявлении ФИО5 просит установить факт совместного проживания несовершеннолетних внуков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-5374/13 от 06.12.2013 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В основание иска указал, что между истцом и ответчиком
Решение № 2-2100/2013 от 06.12.2013 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений Управления охраны фауны Удмуртской Республики (Управление) от 11 октября 2013 года о выдаче разрешений, от 17 октября 2013 года об отказе в выдаче разрешения на добычу одного взрослого лося в целях любительской и
Апелляционное определение № 33-7672 от 05.12.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району горда Саратова от 15 февраля 2013 года № 119 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения УФНС России по Саратовской области в
Решение № 2-1104/13 от 05.12.2013 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда обосновывая заявленные исковые требования тем, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от
Определение № 33-3674/13 от 05.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее по тексту - ГУ СЗН Курганской области) о признании ведомственного знака основанием для присвоения звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что она имеет длительный
Решение № 2-440/13 от 04.12.2013 Мазановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: --1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в августе 2013 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера (обильных осадков), на территории Белояровского сельсовета ----5-- дом и земельный участок, расположенный по адресу: ----5-- были подтоплены. Она
Решение № 2-2139/2013 от 04.12.2013 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ему как работнику АО «Мордовгражданстрой» в 1996г. была выделена комната в общежитии по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, комн.<...> для проживания его семьи, состоящей из четырех человек. 23.04.2004г.
Решение № 2-205/2013 от 04.12.2013 Кувшиновского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Муниципального учреждения администрации муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» по формированию очереди участников долгосрочной целевой программы Тверской области «Создание условий для
Решение № 2-1471/2013 от 04.12.2013 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском,
Апелляционное определение № 33-3555/2013 от 04.12.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд об оспаривании решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 но Астраханской области, решения Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области. В обоснование требований указал, что МИФНС № 6 по АО была
Решение № 2-2804/2013 от 04.12.2013 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ФИО4, ФИО1, Батайскому городскому отделу УФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указав в обоснование своих исковых требований следующее.
Решение № 2-6281/2013 от 04.12.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Центр Экономической Поддержки» о признании недействительными торгов, состоявшихся **.**.**** года, по продаже арестованного в рамках исполнительного производства ### имущества, принадлежащего ФИО1
Решение № 2-2144/2013 от 04.12.2013 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ивановской области (далее – Кинешемский РОСП) ФИО3 по
Решение № 2-3082/2013 от 04.12.2013 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Ле ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с заявлением о признании незаконным решения должностного лица- начальника отдела УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г.Воронежа, изложенного в письме исходящий номер 33/1-4 от 04.06.2013года, ссылаясь на
Решение № 2-2217/13 от 03.12.2013 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО4 указывая, что 01.09.2008 года между собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> ООО «Стройтрест 2П» заключен договор управления
Решение № 2-3582/2013 от 03.12.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.