ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-978/12 от 03.04.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений       Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.       Челябинска (далее - ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска) от       18.02.2011 года № 306, от 18.03.2011 года № 595, решений
Определение № 33-609/12 от 03.04.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Шатровском районе Курганской области (далее ГУ УПФ РФ в Шатровском районе) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указывала, что  обратилась к ответчику с
Апелляционное определение № 33-1385/2012 от 03.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец Р. обратился в суд с иском к ответчику Государственному Учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры (далее по тексту - Пенсионный фонд) о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода отбывания
Определение № 2-73 от 03.04.2012 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Севского муниципального района , комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Севского муниципального района  обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе незаконно возведенного (не согласованного) строения остановочного комплекса по 
Определение № 33-1381 от 03.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: К. обратилась в суд с иском к ОАО  об оспаривании приказа о применении дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировала тем, что с 06 июля 2010 г. работала у ответчика в должности контролера-кассира. 01 сентября 2011 г. ей объявлен
Решение № 2-425 от 03.04.2012 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: ********** на основании договора социального найма жилого помещения №... от **.**.**
Решение № 2-1855/70 от 03.04.2012 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указал, что 21.05.2010 Кировским районным судом г. Екатеринбурга было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО5 о расторжении договора и взыскании суммы в размере 122 658 руб. 06.09.2010 судебным
Решение № 2-1104 от 03.04.2012 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» (далее – ГУ ТО УСЗН г. Тулы) о признании права на меры социальной поддержки, об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату, об обязании выдать
Определение № 33-2890 от 02.04.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.08.2005г. удовлетворены требования ФИО2: с ЗУРООИ «***» в пользу ФИО2 взысканы проценты за задержку пособия но больничным листам в сумме 33 743 рубля 05 копеек, сумма индексации пособия в размере 29 557 рублей 66 копеек, всего
Решение № 2-1383 от 02.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие РОСП Ленинского район г. Саратова в части неисполнения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, определения от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Саратова. Свои требования мотивирует тем, что для исполнения решения суда от
Решение № 2-322/2012 от 30.03.2012 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (Далее – ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.04.2004 года по 30.11.2011 года в сумме рублей копейки. Из поданного ОАО «ДГК» иска и приложенных к
Решение № 2-115 от 30.03.2012 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пуровский районный в суд с иском к Администрации МО Пуровский район, Администрации МО п. Уренгой, в котором сообщил, что он проживает в ЯНАО с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году он подал заявление на участие в программе «Переселение северян» и был включен в очередь. В
Решение № 2-1603/70 от 29.03.2012 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга с требованием о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование заявления указано, что 07.04.2011
Решение № 2-121 от 29.03.2012 Невельского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился с указанным иском в Невельский городской суд, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Невельского городского округа о возложении обязанности оборудовать пандусом вход в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя
Кассационное определение № 33-1547 от 29.03.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО «В.» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району ФИО3 и старшего судебного пристава ОСП по Каргопольскому району ФИО4 С учетом заявлений об
Решение № 2-1161/12 от 28.03.2012 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ГУ Минюста РФ по Санкт-Петербургу обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что Регистрационной палатой администрации Санкт-Петербурга 25.12.1996 года зарегистрировано Негосударственное (частное) образовательное учреждение дополнительного образования – Центр профессиональной
Решение № 2-122 от 28.03.2012 Невельского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился с указанным иском в Невельский городской суд, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Невельского городского округа о возложении обязанности оборудовать пандусом вход в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя
Решение № 2-1426/12 от 28.03.2012 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании возмещения вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка», в размере 83443 руб. 51 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном пункте
Решение № 2-603 от 28.03.2012 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об обязании присвоить звание «Ветеран труда», указывая, что в период работы  управления № треста «Т» за успехи в работе был награжден
Решение № 2-124 от 28.03.2012 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управляющей организации ООО «Фирма ЖКХС», третье лицо: филиал ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» в г. Ростове-на-Дону о признании корректировки оплаты за отопление в отопительном периоде, обязании произвести перерасчет оплаты за
Решение № 2-119 от 27.03.2012 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УО ООО «Фирма ЖКХС» о признании необоснованными действий ответчика, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, что она является собственником ... многоквартирном жилом доме, расположенном по
Решение № 2-276-12 от 27.03.2012 Аургазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Внутрихозяйственной комиссии СПК «Октябрь» по бесплатному однократному предоставлению земельных участков о признании недействительным решения внутрихозяйственной комиссии СПК «Октябрь» по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель
Решение № 2-1298 от 27.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Заявитель обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 по неисполнению исполнительного листа "ДД.ММ.ГГГГ г. № по делу  от "ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что
Решение № 2-120 от 27.03.2012 Невельского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился с указанным иском в Невельский городской суд, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Невельского городского округа о возложении обязанности оборудовать пандусом вход в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя
Апелляционное определение № 33-776/2012 от 27.03.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 30 ноября 2011 года ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. С <Дата> она работала в должности директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Первомайская средняя общеобразовательная школа №». Приказом начальника Муниципального