Установила: ООО «Жилищного ремонтно-эксплуатационного управления № 1» (далее ООО «ЖРЭУ № 1») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Ленинского районного отдела судебных приставов города Магнитогорска Челябинской области, в котором просило обязать
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 29 декабря 2009 года между ним и ответчиком заключен договор аренды лесного участка № 5, согласно условиям которого, арендодатель предоставил истцу во временное возмездное пользование лесной участок с
установила: Гуляков В.В. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий должностного лица - начальника территориального отдела в г. Миассе и в г. Карабаше территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила в суде иск к ООО « Енисей –Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сарпинского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его следующим. В ходе проведенной прокуратурой Сарпинского района проверки установлено, что до настоящего времени администрацией Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Сарпинский
установил: М.В.С. и ООО «Кондор-эко Урал» обратились в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Прокуратуры Челябинской области и Прокуратуры Советского района г. Челябинска.
установил: Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о возложении обязанности на МАДОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» Княжпогостского района в срок до 01 ноября 2012г. провести аттестацию по условиям труда следующих рабочих мест: директор; уборщик
у с т а н о в и л а: 28 ноября 2011 года ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия (далее по тексту – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: , на земельном участке 1687,0 кв.м.
установила: ФИО1 и её представитель – ФИО2, действующий на основании доверенности, обратились в суд с иском к администрации городского округа Саранск, Открытому Акционерному Обществу (далее ОАО) «Мегафон» о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка для размещения
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Северском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Тавдинский городской прокурор в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ГБУ СО «Дирекция по охране государственных зоологических охотничьих заказников и охотничьих животных в Свердловской области», Департаменту лесного
Установил: Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Александровский завод минеральных вод» с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ООО «Александровский завод минеральных вод», выразившееся
Установил: Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ИП ФИО1, выразившееся в нарушении требований ст. 13. п.1 ст. 16 ФЗ № 17-ФЗ от 10.01.2003 г. «О
у с т а н о в и л а: Быков С.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование, указал, что из материалов гражданского дела рассматриваемого во Фрунзенском районном суде в конце ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что текст удостоверенного нотариусом ФИО2 документа содержал согласие на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с . поступила на службу в Межрайонную ИФНС России №2 по Хабаровскому краю.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске о признании незаконным исключения из специального трудового стажа периодов работы, о возложении обязанности зачесть в его специальный трудовой стаж периоды
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Государственное юридическое бюро по Магаданской области» о признании незаконными приказов № ... от 06.10.2011г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, №
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что основным видом его деятельности является розничная торговля промышленными и продовольственными товарами. В конце сентября 2009 г. в магазине по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении противоправных действий, указывая, что в процессе общественного контроля истец отобрал у ответчика некоторые товары, с целью определения их требованиям соответствия законодательства о защите прав потребителей провел независимую
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Просил признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, находящуюся по адресу за ФИО2 .
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 1 ноября 2011 года проходит военную службу в в/части - полевая почта №. С того же времени по 31 декабря 2011 года он состоял на финансовом обеспечении в в/части №, где получал денежное
