ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-83 от 13.04.2012 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением оспаривании решений об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, о понуждении осуществить кадастровый учет.
Решение № от 13.04.2012 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2  обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 1 ноября 2011 года проходит военную службу в в/части - полевая почта №. С того же времени по 31 декабря 2011 года он состоял на финансовом обеспечении в в/части №, где получал денежное
Решение № от 13.04.2012 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре  со следующими требованиями: Признать соответствующим закону право на применение районного коэффициента 1,5 при начислении ему пенсии за выслугу лет, как пенсионеру органов прокуратуры, осуществлявшему трудовую деятельность в
Решение № от 12.04.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Спецавтоматика», ООО «Росгосстрах», третье лицо ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в
Решение № от 12.04.2012 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
Установил: Истец свое исковое заявление обосновал тем, что административное здание, расположенное по адресу:  общей площадью 160,5 кв.м. было передано в муниципальную собственность в 2001 году в составе имущества ГУП ЖКХ (Постановление администрации Оренбургской области № 70-п от 14.04.2001 года
Решение № 2-305/12 от 12.04.2012 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Шумерлинский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к Автономному учреждению дополнительного образования детей «Спортивная школа - центр культуры и здоровья» ........................ ЧР об обязании в течение _____________
Решение № 2-110 от 12.04.2012 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «.... № ....» обратилось в суд с иском к ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезл. между Банком и ИП ФИО4 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №. По условиям договора Банк обязался открыть ФИО4
Решение № 2-34 от 12.04.2012 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форвард» (заказчик) и ФИО2. (дольщик) заключили договор о строительстве жилья в порядке долевого участия, по условиям которого заказчик принимает дольщика в долевое строительство 10-этажного жилого
Решение № 2-771 от 12.04.2012 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Воркутауголь» о признании периода работы стажем, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Решение № 2|1|-271/2012 от 12.04.2012 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что он исполняет полномочия депутата Совета депутатов муниципального образования закрытого административно – территориального образования ... (далее - МО ...).
Определение № 33-2169 от 11.04.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя ОСП по Рыбинскому району Красноярского края. Свои требования мотивировал тем, что  г. вступило в законную силу решение Рыбинского районного суда от 29 июля 2011 г, в соответствии с которым он выселен со всеми
Решение № 2-2268 от 11.04.2012 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 17» о взыскании долга по векселю, судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-1094 от 10.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Ассоциации казачьих хозяйств Ставропольского края, в котором просило ликвидировать некоммерческую организацию и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение № 2-1848 от 10.04.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 обратился суд с заявлением о защите избирательных прав и просил признать незаконным решение участковой избирательной комиссии избирательного участка №224 Октябрьского района городского округа город Уфа от 04 марта 2012 г. об отстранении его от участия в работе комиссии и
Определение № 33-1555 от 10.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику - ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов.
Решение № 2-805/2012 от 06.04.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратился ФИО2 с иском к ГУ УПФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании права на досрочную пенсию, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-373 от 06.04.2012 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с исковыми требованиями к администрации  о признании право общей долевой собственности по 1/3 доли каждого, соответственно в порядке приватизации на
Определение № 33-474 от 05.04.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, указывая, что решением начальника № 47 от 14 декабря
Решение № 2-261 от 05.04.2012 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Аскизского района Республики Хакасия в лице исполняющей обязанности прокурора Шмидт Е.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Муниципального образования *** сельсовет Аскизского района Республики Хакасия по не предоставлению заверенных копий всех
Решение № от 05.04.2012 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области, Управлению культуры
Определение № 33-511/52 от 05.04.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к МВД по Республике Мордовия о зачёте времени участия в контртеррористических операциях в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении.
Решение № от 05.04.2012 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления и.о. старшего судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России ФИО2 от 24.10.2011 года об отказе в удовлетворении его жалобы.
Решение № 2-407 от 04.04.2012 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая, что она имеет  долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: , состоящее из  долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью  кв.м.
Решение № от 04.04.2012 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый в отдельности, обратились в суд с заявлением, в котором просят взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по МО» в пользу каждого подъёмное пособие в связи с перемещением к новому месту военной службы и единовременное пособие на обзаведение имуществом первой
Определение № 33-769 от 04.04.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с заявлением, о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим постановления администрации муниципального образования Кольский район от 19 августа 2010 года № 779 «Об утверждении перечня случаев, когда