ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1434/12 от 05.05.2012 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском в суд к ответчикам с требованиями о признании ее, зарегистрированную по адресу: г. Междуреченск, <адрес>, членом семьи ФИО2, участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Определение № 33-1382 от 05.05.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к дочернему открытому акционерному обществу « о защите нарушенных трудовых прав. Свои требования мотивировал тем, что являлся работником  с ДД.ММ.ГГГГ года (в различных его филиалах). По мнению истца, ответчиком были допущены следующие нарушения
Решение № 2-127/2012 от 04.05.2012 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Х года Зеленогорским районным судом было рассмотрено гражданское дело № 2-487/2011 по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа и встречному иску о признании договоров займа недействительными.
Решение № 2-1718/12 от 04.05.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение для детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей « Детский дом для детей школьного возраста № 10 г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО21, . года
Определение № 3890 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: В.А.Атамазов обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «» (далее по тексту - ЗАО «») о признании незаконным протокола заседания Совета директоров в части досрочного прекращения полномочий генерального директора и восстановлении на работе.
Апелляционное определение № 33-2275 от 03.05.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО10 обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим с момента издания постановления администрации Острогожского муниципального района Воронежской области № от 20.04.2009 «Об установлении прейскуранта платных услуг, оказываемых РМУ «Острогожский
Определение № 33-1510АП/12 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности предоставить истцу земельный участок № ... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., и заключить договор аренды указанного земельного участка. В
Решение № 2-1173/2012 от 03.05.2012 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о взыскании премии, по тем основаниям, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в войсковой части 12040 в должности электромонтера станционного оборудования
Определение № 33-708/62 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Представитель взыскателя ФИО3 - ФИО4 обратилась суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, выражающееся в длительном
Определение № 33А-1317 от 02.05.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: С.Т.А. (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий и постановлений должностных лиц Индустриального районного отдела судебных приставов г.Ижевска, мотивируя свое заявление тем, что Первомайским районным судом г.Ижевска 17 сентября 2009
Определение № 33-3298 от 02.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Енисейский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», ФИО1 о признании незаконным решения о государственной регистрации судна – катера «», принадлежащего ФИО1 на праве собственности,
Определение № 33-3334 от 02.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Енисейский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», ФИО1 о признании незаконным решения о государственной регистрации судна – катера «», принадлежащего ФИО1 на праве собственности,
Определение № 33-3320 от 02.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Енисейский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», ФИО1 о признании незаконным решения о государственной регистрации судна – катера «», принадлежащего ФИО1 на праве собственности,
Решение № 2-1493/12 от 28.04.2012 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» (далее Общество) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам при Верховном и Арбитражном судах ФИО7
Решение № 2-155/12 от 26.04.2012 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чойского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «Восход», МО «Каракокшинское сельское поселение», Отделу образования администрации МО «Чойский район» и МО «Ыныргинское сельское поселение», МОУ «Ыныргинская СОШ» и МОУ «Каракокшинская СОШ»
Определение № 33-1516 от 26.04.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Васильев Д.Н. обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 поТверской области о признании недействительным налогового уведомления. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 07 марта 2011 года им получено налоговое уведомление № об уплате транспортного
Определение № 33-1696 от 26.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Ч. обратился в суд с иском к Департаменту строительства, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ХМАО - Югры о взыскании денежных средств и судебных расходов, ссылаясь на то, что с 08.08. 2006 года проходил гражданскую службу на основании служебного контракта в должности директора
Определение № 11-3/12 от 26.04.2012 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Немецкого национального района Алтайского края обратился к мировому судье в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Шмидта А.Я., ФИО13 и ФИО14 к ответчику с исками о признании незаконными действий по расчету компенсации расходов на оплату твердого топлива, исходя
Определение № 33-776/12 от 26.04.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области (далее - ГУ УПФ РФ в Катайском районе) о признании решения недействительным в части отказа во включении периодов работы в стаж, дающий
Решение № 2-462/2012 от 25.04.2012 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных
Решение № 2-2494/2012 от 25.04.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: П.И.М. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указал, что на основании приказа управления юстиции администрации Ханты-Мансийского автономного округа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ исполнял полномочия частнопрактикующего нотариуса <адрес> района Ханты-Мансийского
Решение № 2-272/12 от 25.04.2012 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен ученический договор №-У о его профессиональной подготовке за счет средств истца по профессии «стерженщик машинной формовки» в период с
Решение № 2-3159 от 25.04.2012 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о восстановлении срока обращения за выплатой накопительной части пенсии ПСН, умершего 31.08.2006года, признании за ней права на получение средств пенсионного накопления, учтенных в специальной части
Апелляционное определение № 2-1426/11-33-544 от 25.04.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Т.М.В. обратилась в суд с иском к А.А.В. об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней Т.А.А., 30 марта 2009 года рождения и взыскании алиментов на содержание ребенка, указав в обоснование заявленных требований, что проживала с ответчиком без регистрации брака с
Определение № 33-2592/2012 от 25.04.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска, ФИО2, ФИО6, ФИО3 о признании права пользования на жилое помещение в виде комнаты площадью 13,8 квадратных метров в составе квартиры  на условиях социального найма, об устранении препятствий в пользовании данным жилым