УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска ФИО4 в части их не извещения о производстве исполнительных действий и неправомерном выселении из квартиры **** дома **** по
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Еврострой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что ФИО1 с 20.07.2006 г. являлся финансовым директором ООО «Еврострой» на основании приказа от 20.07.2006 г.. Приказом № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА года ФИО1 утвержден в списке подотчетных
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО1 к ООО «Партнер» <адрес>, ООО «Комагропром филиал «Жердевский», ООО Агропромышленная компания» <адрес> о восстановлении на работе, оплате компенсации за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда в сумме 100000 рублей, указав, что он
У С Т А Н О В И Л А : Труфанова И.В. обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 38» о возложении обязанности предоставить очередной отпуск. Свои требования она мотивировала тем, что с 12 сентября 2003г. состоит в трудовых отношениях с МБОУ «СОШ № 38», с 15 декабря 2003г.
установил: Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением к Администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия в котором, с учетом уточненных требований,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование своих требований указала, что работает *** отдела Мурманской дистанции гражданских сооружений Октябрьской дирекции структурного подразделения
У С Т А Н О В И Л А: Ноготкова М.А, с дата , Королева Н.А. с дата и Кузьминова О.Ю. с дата (приказы номер , номер и номер ) на основании трудовых договоров работали в структурном подразделении <...> общества <...> – <...> (далее – <...> или работодатель) в качестве
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Кулебаки обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором указывает, что согласно п.5.17 Правил благоустройства и санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка на территории г. Кулебаки, утвержденных решением городской Думы г.
установила: М. обратилась в суд с иском к Финансово-экономическому управлению администрации Советского района об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что работала заместителем начальника Финансово-экономического
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР (далее по тексту — Управление Роскомнадзора по УР) обратилось в суд с иском к Учредителю информационного агентства «#» о признании свидетельства о регистрации
установила: В.О.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в (адрес) - Югре (далее по тексту ГУ - РО ФСС РФ), филиалу (номер) ГУ - РО ФСС РФ о признании действий по выплате денежной компенсации инвалиду не
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд исками о взыскании ущерба с ответчиц. Определением Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 27 февраля 2012 года гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском закрытому акционерному обществу «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис» (далее Общество) о признании пунктов 2(номер обезличен) квалификационной должностной инструкции 6 разряда участка промыслового обслуживания незаконной и возложении обязанности к приведению ее в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления ФИО1 указал на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 19 марта 2012 года наложен арест на принадлежащий ему автомобиль «Тойота Авенсис».
УСТАНОВИЛА: Алексеев В.А. обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений требований) о признании недействительным заключения № 654-Э от 30.08.2011 года экспертной комиссии по государственной экспертизе «Проекта освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее Общество) о взыскании оплаты работы в выходные дни в размере , компенсации морального вреда в размере рублей, компенсации за потерю времени в размере , а всего
У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств неправомерно использованных при реализации региональной программы «Адресная программа Мурманской области № 1 по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на 2010-2011 годы» ( далее по тексту
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение ее права на судопроизводство в разумный срок в размере руб., мотивируя тем, что Ленинским районным судом г.Курска по гражданскому делу, в котором она участвовала в качестве ответчика, исковые требования
у с т а н о в и л а: Ищук Р.И. обратилась в суд с иском к войсковой части 26856 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, судебных расходов, признании приказа командира войсковой части 26856 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г.Перми, ЗАО «***» об установлении тождества профессий, внесении изменений в трудовую книжку, включении периодов работы в специальный стаж, назначении трудовой пенсии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Игринскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по УР (далее – Игринское РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, Игринское РОСП) об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ: В суд с заявлением об обязывании администрацию Тере-Хольского кожууна Республики Тыва (на которую возложена обязанность исполнения полномочий администрации сельского поселения сумона «Шынаанский» Тере-Хольского кожууна) устранить в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что «…» года он обратился в Муниципальное казенное учреждение Управления социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» как лицу,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении прав на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1439 кв.м. с
установил: Территориальная избирательная комиссия Ирафского района РСО-Алания обратилась в суд с заявлением о признании неправомочным состава Собрания представителей муниципального образования Ирафский район РСО-Алания четвертого созыва Республики Северная Осетия-Алания избранного 4 декабря 2007
