ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 640027-01-2022-000409-11 от 05.05.2022 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: заместитель Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области (далее - администрация), Муниципальному бюджетному общеобразовательному
Решение № 2-416/2022 от 05.05.2022 Ботлихского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт смерти его тестя ФИО2, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ году умер его тесть ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и похоронен в кладбище в селении <адрес> РД. Согласно справки администрации МО «сельсовет «Анчикский»
Апелляционное определение № 2-8669/2021 от 05.05.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Северо-Европейскому межрегиональному территориальному управлению по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора о взыскании задолженности по выплаченным в 2020 году премиям в виде северного и районного коэффициента в размере 174 671,31
Решение № 2-2-171/2022 от 05.05.2022 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: прокурор Частинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Частинского района на основании поручения прокуратуры Пермского края проверки соблюдения требований законодательства при обращении с
Апелляционное определение № 13-45/2022 от 04.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: решением Петровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления В.А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонному) о признании незаконным
Решение № 2-119/2022 от 04.05.2022 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (Далее – администрация СП «поселок Нижний Бестях») о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен
Решение № 2-510/2022 от 04.05.2022 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
установил: прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в Мошковский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав инвалидов и престарелых, в
Апелляционное определение № 33-5314/2022 от 04.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС № 8 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной суммы оплаты компенсации по сокращению за 5 и 6 месяц в сумме 36 661,06 рублей, а также процентов за нарушение срока выплаты указанных сумм до момента фактической выплаты указанных сумм,
Решение № 2[1]-493/2022 от 04.05.2022 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Оренбургнефть» о признании уведомления о снижении размера годового вознаграждения имеющего силу приказа незаконным.
Решение № 2-105/2022 от 04.05.2022 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Краснослободского района Республики Мордовия Мёдов С.В. обратился в суд к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» (далее – ГБПОУ РМ «Краснослободский аграрный техникум») с указанным иском,
Решение № 2-1384/2022 от 04.05.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Прокурор г. Томска действующий в интересах ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Областному государственному казённому учреждению «Центр занятости населения города Томска и Томского района» (далее - ОГКУ «Центр занятости населения города Томска и Томского района»), в котором просил
Решение № 2-987/2022 от 04.05.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состояли в зарегистрированном браке, в котором у них 13 ДД.ММ.ГГГГ. родилась дочь ФИО2 и сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака дети проживают с матерью.
Решение № 2-2487/2022 от 04.05.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указали о том, что В. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в рамках договора
Решение № 2-536/2022 от 04.05.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике об обязании произвести перерасчет, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-3113/2022 от 29.04.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок.
Апелляционное определение № 33-3734/2022 от 29.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в период брака, заключённого между ней и ФИО3 по договору купли-продажи, за счет собственных и кредитных денежных средств, а также с использованием средств материнского капитала в размере
Решение № 2-181/2022 от 29.04.2022 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указывая в обоснование заявленных требований, что ей на основании ордера администрации
Решение № 2-357/2022 от 29.04.2022 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Богородицкий межрайонный прокурор с учетом уточнений в соответствии со ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности выполнить действия по соблюдению границы защитной зоны объекта культурного наследия.
Решение № 2-275/2022 от 29.04.2022 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО-СП «Топкинское» об обязании разместить на официальном сайте МО-СП «Топкинское» информацию в соответствии с требованиями закона, указав, что прокуратурой района в ходе проведения мониторинга 08 апреля 2022 года
Решение № 2-278/2022 от 29.04.2022 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО-СП «Средне-Харлунское» об обязании разместить на официальном сайте МО-СП «Средне-Харлунское» информацию в соответствии с требованиями закона, указав, что прокуратурой района в ходе проведения мониторинга 08 апреля
Решение № 2-277/2022 от 29.04.2022 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО-СП «Шанагинское» об обязании разместить на официальном сайте МО-СП «Шанагинское» информацию в соответствии с требованиями закона, указав, что прокуратурой района в ходе проведения мониторинга 08 апреля 2022 года
Апелляционное определение № 2-515/2021 от 29.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 381518 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 190759 руб., а также 15000 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплате услуг юриста, указав в
Решение № 2-2000/2022 от 29.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении даты рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировала тем, что при получении свидетельства о рождении в нем ошибочно была указана дата ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в феврале 1955 года 29 число отсутствовало. Установление
Решение № 2-279/2022 от 29.04.2022 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО-СП «Посельское» об обязании разместить на официальном сайте МО-СП «Посельское» информацию в соответствии с требованиями закона, указав, что прокуратурой района в ходе проведения мониторинга 08 апреля 2022 года
Решение № 2-276/2022 от 29.04.2022 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО-СП «Еланское» об обязании разместить на официальном сайте МО-СП «Еланское» информацию в соответствии с требованиями закона, указав, что прокуратурой района в ходе проведения мониторинга 08 апреля 2022 года