установила: общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда (далее – ООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда, общество) о защите прав неопределенного круга
У С Т А Н О В И Л: Ш.В. обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района, УФСГР, кадастра и картографии по КБР, ФБУ «Федеральная кадастровая палата по КБР» о признании записи в Едином государственном реестре недвижимости о целевом назначении (категории разрешенного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОПФР по ХМАО-Югре), с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения от 13 декабря 2019 об отказе в установлении страховой пенсии по старости;
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что проходил службу в УФССП России по Брянской области с 5 февраля 2005 года. 22 января 2020 года ему вручено уведомление, согласно которому занимаемая им должность гражданской службы подлежала сокращению 30 апреля 2020 года в связи с
установила: ФИО2 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Испытания» (далее по тексту - ООО «Яндекс.Испытания») с иском о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
установила: прокурор Большесосновского района, действуя в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Большесосновского муниципального района Пермского края об обязании создать маневренный жилищный фонд на территории Большесосновского муниципального района в срок до 31
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральным государственным учреждением «Центральный архив министерства обороны Российской Федерации»,
установила: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольной постройки, мотивируя требования тем, что стороны владеют на праве общей долевой собственности земельным участком, кадастровый номер (номер), площадью 149 кв.м., по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (до брака ФИО3) У.Э., (дд.мм.гг.) года рождения, в отношении которой <данные изъяты>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к территориальному отделу г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области, Комитету по социальной защите Псковской
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – Исправительная колония № 12, истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.11.2020 постановлено: исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать с Горожанкиной О.О. задолженность по эмиссионному контракту № от 14.02.2018 за период с 25.11.2019
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» (далее по тексту - АО «ОСК») о признании приказа незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 18 апреля 2021 года в интернет-магазине «Озон» (ООО «Интернет Решения») она заказала планшет Apple iPad Pro 2 Gen 2020 11” LTE 1TB silver (далее – товар) стоимостью 115 131 рубль. Товар был оплачен ею в день оформления заказа,
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ЛО МВД России на транспорте, Центру Финансового обеспечения УМВД России по в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он проходил службу в органах внутренних дел на транспорте в Свободненском линейном отделении полиции, структурном
установила: в обоснование исковых требований Коренной В.В. указал, что он с 11.07.2021 является получателем страховой пенсии по старости. В 2021 году неоднократно обращался к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, предоставив оригиналы справок о размере заработной платы от ТОО «ЛАД»
У С Т А Н О В И Л : Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, просил возложить обязанность на МО МВД России "Благовещенский", ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления
УСТАНОВИЛА: ФИО14 обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области о взыскании в его пользу заработной платы в размере 1784 рубля 20 копеек, о возложении обязанности продлить основной отпуск на 5 дней,
установил: прокурор Краснослободского района Республики Мордовия Мёдов С.В. обратился в суд к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» (далее – ГБПОУ РМ «Краснослободский аграрный техникум») с указанным иском,
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.37, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.41, обратились в суд с иском к администрации Зейского района о признании членами семьи умершего Ф.И.О.45, возложении обязанности включить в списки жителей
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области об обязании разработать проект и произвести рекультивацию земельного участка.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда.
установила: Прокурор г. Североуральска Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Североуральска совместно с ОВО по г.Североуральску филиалом ФГКУ «УВО ВНГ России по
У С Т А Н О В И Л А: 29 октября 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Крымской таможне о признании незаконным и отмене приказа от 23.09.2020 года №-к, восстановлении на работе в должности <данные изъяты> отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Керченского таможенного поста
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на должность менеджера по продажам ИП ФИО1 принял на работу ФИО2 С ответчиком был заключен договор коллективной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика включить в льготный стаж по п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ следующие периоды работы: с 15.11.1984 по 01.03.1985 – в должности дежурного по железнодорожной станции; с 21.07.1989 по 31.10.1990 – в
