ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-279/2022 от 12.05.2022 Хунзахского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральным государственным учреждением «Центральный архив министерства обороны Российской Федерации»,
Решение № 2-255/2022 от 12.05.2022 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, просил возложить обязанность на МО МВД России "Благовещенский", ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления
Решение № 420016-01-2021-002957-80 от 12.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибэнерго» обратилось в суд с иском к собственникам помещений в многоквартирном доме по <адрес> в лице представителя совета МКД ФИО1, ООО «Комфорт» о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом для установки приборов учета.
Апелляционное определение № 2-2712/2021 от 12.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (до брака ФИО3) У.Э., (дд.мм.гг.) года рождения, в отношении которой <данные изъяты>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к территориальному отделу г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области, Комитету по социальной защите Псковской
Решение № 2-448/2022 от 12.05.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 18 апреля 2021 года в интернет-магазине «Озон» (ООО «Интернет Решения») она заказала планшет Apple iPad Pro 2 Gen 2020 11” LTE 1TB silver (далее – товар) стоимостью 115 131 рубль. Товар был оплачен ею в день оформления заказа,
Решение № 2-493/2022 от 12.05.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ЛО МВД России на транспорте, Центру Финансового обеспечения УМВД России по в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он проходил службу в органах внутренних дел на транспорте в Свободненском линейном отделении полиции, структурном
Решение № 2-633/2022 от 12.05.2022 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Ш.В. обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района, УФСГР, кадастра и картографии по КБР, ФБУ «Федеральная кадастровая палата по КБР» о признании записи в Едином государственном реестре недвижимости о целевом назначении (категории разрешенного
Апелляционное определение № 2-1856/2022 от 12.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольной постройки, мотивируя требования тем, что стороны владеют на праве общей долевой собственности земельным участком, кадастровый номер (номер), площадью 149 кв.м., по
Апелляционное определение № 33-3024/2022 от 12.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОПФР по ХМАО-Югре), с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения от 13 декабря 2019 об отказе в установлении страховой пенсии по старости;
Апелляционное определение № 2-1065/2022 от 12.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что проходил службу в УФССП России по Брянской области с 5 февраля 2005 года. 22 января 2020 года ему вручено уведомление, согласно которому занимаемая им должность гражданской службы подлежала сокращению 30 апреля 2020 года в связи с
Апелляционное определение № 33-2972/2022 от 12.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу (номер) в отношении (ФИО)1, мотивируя тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав
Апелляционное определение № 33-2484/2022 от 12.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.11.2020 постановлено: исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать с Горожанкиной О.О. задолженность по эмиссионному контракту № от 14.02.2018 за период с 25.11.2019
Апелляционное определение № 2-2222/2021 от 12.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Вышкомонтажное управление» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с иском об истребовании у ФИО2 в конкурсную массу ООО «Вышкомонтажное управление» объекты недвижимого имущества: земельный участок (кадастровый номер (номер)); площадью 9 380 кв.м.; адрес: (адрес); на землях
Определение № 2-1858/2021 от 12.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» (далее по тексту - АО «ОСК») о признании приказа незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда.
Определение № 2-307/2021 от 12.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – Исправительная колония № 12, истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований
Решение № 2-1441/2022 от 12.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, в котором просит: 1) Признать за ФИО3, <дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадь 531 кв.м.,
Апелляционное определение № 2-214/2021УИД230022-01-2020-002203-58 от 12.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Ванинский морской торговый порт» обратилось в суд с иском к ФИО1 18. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Определение № 2-420/2021 от 12.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Большесосновского района, действуя в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Большесосновского муниципального района Пермского края об обязании создать маневренный жилищный фонд на территории Большесосновского муниципального района в срок до 31
Апелляционное определение № 33-1321/2022 от 11.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Увадрев-Холдинг» (далее по тексту – ООО «Увадрев-Холдинг») о взыскании премии, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-1464/2021 от 11.05.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГУ-УПФР в г.Муроме Владимирской области (межрайонное) об обязании включить ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с
Определение № 2-5919/2021 от 11.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконными приказов, возложении обязанности
Апелляционное определение № 2-832/2021 от 11.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор г. Североуральска Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Североуральска совместно с ОВО по г.Североуральску филиалом ФГКУ «УВО ВНГ России по
Апелляционное определение № 2-788/2021 от 11.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 29 октября 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Крымской таможне о признании незаконным и отмене приказа от 23.09.2020 года №-к, восстановлении на работе в должности <данные изъяты> отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Керченского таможенного поста
Решение № 2-4318/202211МА от 11.05.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (10.08.2021 – т.1 л.д.4) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать невыплату полугодовой премии с учетом просрочки выплаты на дату разрешения спора – 199 527,25 руб., за неиспользованный отпуск с учетом просрочки – 389 245,48 руб., компенсацию морального вреда – 120 000
Решение № 2-218/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда.