ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-325/2021 от 12.05.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО14 обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области о взыскании в его пользу заработной платы в размере 1784 рубля 20 копеек, о возложении обязанности продлить основной отпуск на 5 дней,
Апелляционное определение № 33-2972/2022 от 12.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу (номер) в отношении (ФИО)1, мотивируя тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав
Апелляционное определение № 2-2222/2021 от 12.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Вышкомонтажное управление» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с иском об истребовании у ФИО2 в конкурсную массу ООО «Вышкомонтажное управление» объекты недвижимого имущества: земельный участок (кадастровый номер (номер)); площадью 9 380 кв.м.; адрес: (адрес); на землях
Решение № 2-1441/2022 от 12.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, в котором просит: 1) Признать за ФИО3, <дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадь 531 кв.м.,
Решение № 2-279/2022 от 12.05.2022 Хунзахского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральным государственным учреждением «Центральный архив министерства обороны Российской Федерации»,
Решение № 2-770/2021 от 12.05.2022 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с требованиями, уточнив которые просила, признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ, смежных с земельным участком истицы - земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-1065/2022 от 12.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что проходил службу в УФССП России по Брянской области с 5 февраля 2005 года. 22 января 2020 года ему вручено уведомление, согласно которому занимаемая им должность гражданской службы подлежала сокращению 30 апреля 2020 года в связи с
Решение № 2-255/2022 от 12.05.2022 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, просил возложить обязанность на МО МВД России "Благовещенский", ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления
Апелляционное определение № 2-2712/2021 от 12.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (до брака ФИО3) У.Э., (дд.мм.гг.) года рождения, в отношении которой <данные изъяты>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к территориальному отделу г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области, Комитету по социальной защите Псковской
Апелляционное определение № 2-13/2022 от 12.05.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Шатровского муниципального округа о возложении обязанности обеспечить выдачу средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ) водителю пожарной части. В обоснование иска указывал, что работает водителем пожарного автомобиля в Мехонской МПЧ с 1990.
Решение № 2-99/2022 от 12.05.2022 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Краснослободского района Республики Мордовия Мёдов С.В. обратился в суд к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» (далее – ГБПОУ РМ «Краснослободский аграрный техникум») с указанным иском,
Определение № 2-4024/2021 от 12.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Испытания» (далее по тексту - ООО «Яндекс.Испытания») с иском о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
Решение № 2-610/2022 от 12.05.2022 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, находящихся по адресу:с кадастровыми номерами №, площадью 39,7 кв.м. на основании решения Читинского районного суда Забайкальского края от 29.06.2021 года. При обращении в администрацию
Решение № 2-633/2022 от 12.05.2022 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Ш.В. обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района, УФСГР, кадастра и картографии по КБР, ФБУ «Федеральная кадастровая палата по КБР» о признании записи в Едином государственном реестре недвижимости о целевом назначении (категории разрешенного
Решение № 2-448/2022 от 12.05.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 18 апреля 2021 года в интернет-магазине «Озон» (ООО «Интернет Решения») она заказала планшет Apple iPad Pro 2 Gen 2020 11” LTE 1TB silver (далее – товар) стоимостью 115 131 рубль. Товар был оплачен ею в день оформления заказа,
Апелляционное определение № 33-3024/2022 от 12.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОПФР по ХМАО-Югре), с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения от 13 декабря 2019 об отказе в установлении страховой пенсии по старости;
Апелляционное определение № 2-536/2022 от 12.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований Коренной В.В. указал, что он с 11.07.2021 является получателем страховой пенсии по старости. В 2021 году неоднократно обращался к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, предоставив оригиналы справок о размере заработной платы от ТОО «ЛАД»
Апелляционное определение № 2-817/2022 от 12.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о признании незаконным решения от 7 сентября 2021 года об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить ему звание «Ветеран труда» с момента
Решение № 2-218/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Решение № 2-4318/202211МА от 11.05.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (10.08.2021 – т.1 л.д.4) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать невыплату полугодовой премии с учетом просрочки выплаты на дату разрешения спора – 199 527,25 руб., за неиспользованный отпуск с учетом просрочки – 389 245,48 руб., компенсацию морального вреда – 120 000
Решение № 2-378/2022 от 11.05.2022 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан об исключении из состава учредителей некоммерческой организации.
Решение № 2-323/2022 от 11.05.2022 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Райчихинска Амурской области, обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ООО «Тепловодоканал» о возложении обязанности по выполнению работ по
Решение № 2-1994/2021 от 11.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми
Решение № 2-463/2022 от 11.05.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области об обязании разработать проект и произвести рекультивацию земельного участка.
Решение № 2-276/2022 от 11.05.2022 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на должность менеджера по продажам ИП ФИО1 принял на работу ФИО2 С ответчиком был заключен договор коллективной