ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-163/2022 от 17.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Татарский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Киевского сельсовета <адрес>, Муниципальному образованию сельское поселение Киевский сельсовет <адрес> о возложении
Решение № 2-Н-34/2022 от 17.05.2022 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: Прокуратура Жиганского района РС (Я) обратилась в суд с иском к ответчику некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности провести капитальный ремонт в рамках Региональной программы капитального
Решение № 2-139/2022 от 17.05.2022 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась ФИО5, в котором просит изменить размеры долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по (адрес).
Решение № 2-А-37/2022 от 17.05.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ПАС обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «<адрес>», которым просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу
Апелляционное определение № 2-1490/2021УИД320027-01-2020-015104-53П от 17.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: ПОА обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что распоряжением Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заместителя главы Володарской районной администрации г.Брянска. Приказом Володарской районной администрации г.Брянска №№ от
Апелляционное определение № 33-3082/2022 от 17.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Нырка В.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что в 2013 г. ФИО1 был приобретен легковой автомобиль ФИО3 с государственным регистрационным знаком № с использованием кредитных денежных средств, полученных на
Решение № 2-731/2022 от 17.05.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Надымский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Надымского района о возложении обязанности обеспечить источниками наружного противопожарного водоснабжения объекты населённого пункта. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение № 33-1507/2022 от 17.05.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на основании поступившего указания УФСИН России по Пензенской области о проведении служебной проверки в целях возмещения неэффективных расходов федерального бюджета в ФКУ КП-12 УФСИН России по
Апелляционное определение № 2-134/2022 от 17.05.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кутуков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании периода работы в районах Крайнего Севера временем проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, признании неправомерным
Определение № 2-6259/2021 от 17.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к Адвокатской палате Челябинской области о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Челябинской области от 23 марта 2021 года о применении в отношении него меры дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Апелляционное определение № 2-470/2021 от 16.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что по заявлению работника ФИО14 вступившим в законную силу постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Номер изъят от Дата изъята ректор ФГБОУ ВО «Братский государственный университет» ФИО7 был привлечён к
Апелляционное определение № 2-3123-2801/2021 от 16.05.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в мировой суд судебного участка № 1 Ханты – Мансийского судебного района ХМАО – Югры с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору
Решение № 2--69/2022 от 16.05.2022 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по информации управляющего ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по РС (Я) «О не проведении надлежащей работы по загрузке информации в Единую государственную информационную систему социального
Апелляционное определение № 33-14635/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец обратилась в Шатурский городской суд Московской области с иском к об обязании предоставить жилое помещение в собственность. В обоснование требований указывает, что ей на праве личной собственности принадлежит трехкомнатная квартира общей площадью кв.м, жилой – кв.м,
Апелляционное определение № 2-451/2022 от 16.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Иркутской области, в обоснование которого указал, что решением от 18.01.2019 № 8/6 ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, с чем он не согласен. В
Решение № 2-151/2022 от 16.05.2022 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 31.03.2022 Государственная жилищная инспекция Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к МУП Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» МО ГО «Смирныховский» (далее МУП «Смирныховское ЖКХ») о понуждении исполнения предписания № 30 К/Д от 23.12.2021.
Решение № 2-627/2022 от 16.05.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МБДОУ -ДС №10 ст.Старовеличковская об устранении нарушений законодательства об образовании в котором указано, что во исполнение п. 5 приказа Генерального
Апелляционное определение № 2-394/2022 от 16.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Перми о возложении обязанности предоставить ему благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения площадью не ниже установленных норм во внеочередном
Апелляционное определение № 2-174/2022 от 16.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «ФИО3» о возложении обязанности снять с учета транспортное средство автомобиль «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак **, в связи с утилизацией, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Пермскому краю о
Апелляционное определение № 33-13087/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Одинцовский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах РФ в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области о взыскании с ФИО. неосновательного обогащения в размере 87591, 75 руб.
Апелляционное определение № 2-143/2022 от 16.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее ГУ МВД РФ по Иркутской области, ответчик), указав в обоснование требований, что приказом ГУ МВД РФ по Иркутской области от 25 июня 2021 г. № 877 л/с
Решение № 2-621/2022 от 16.05.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» подало в суд иск к ФИО1 о возмещении расходов на обучение. В обоснование указано, что 12.12.2018 между сторонами заключен трудовой договор №, дополнительным соглашением от 12.02.2020 № работодатель обязался направить работника на обучение, а ответчик обязался пройти обучение в
Решение № 2-1234/2022 от 16.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на несовершеннолетних: ФИО3, <дата обезличена> года рождения, место рождения: Россия, <адрес обезличен> и ФИО4, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес
Апелляционное определение № 33-1861/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Карезина С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление», ПАО «Т Плюс» об обязаниии ООО «Домоуправление» с апреля 2021 года ввести в эксплуатацию устройства электронные для вычисления тепловой энергии TECHEM FNKV radio4, установленные в квартире в количестве 4 шт.,
Решение № 2-1056/2022 от 16.05.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: Кинешемский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика в течение 3 месяцев с даты вступления