ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-6259/2021 от 17.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к Адвокатской палате Челябинской области о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Челябинской области от 23 марта 2021 года о применении в отношении него меры дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Апелляционное определение № 2-1-11/2022 от 17.05.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Муракаева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ГУ-ОПФР по Ульяновской области) о признании права на снижение пенсионного возраста и о возложении обязанности
Решение № 2-139/2022 от 17.05.2022 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась ФИО5, в котором просит изменить размеры долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по (адрес).
Апелляционное определение № 2-2154/2021 от 17.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованием взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение 400000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, штраф.
Решение № 2-1767/2022 от 17.05.2022 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят обязать его предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 и в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре справки с номером корректировки 99 (аннулирующие).
Апелляционное определение № 33-3082/2022 от 17.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Нырка В.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что в 2013 г. ФИО1 был приобретен легковой автомобиль ФИО3 с государственным регистрационным знаком № с использованием кредитных денежных средств, полученных на
Решение № 2-731/2022 от 17.05.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Надымский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Надымского района о возложении обязанности обеспечить источниками наружного противопожарного водоснабжения объекты населённого пункта. В обоснование заявленных требований
Решение № 2А-1140/2022УИД:230013-01-2022-001541-31 от 17.05.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП ФИО1 выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в
Апелляционное определение № 2-38/2021 от 17.05.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 04.02.2021 исковые требования ФИО1 к Владимирскому отделению публичного акционерного общества «Сбербанк», ФИО2 о признании нарушений при оформлении работодателем табеля учета рабочего времени за январь 2016 года, признании
Апелляционное определение № 2-163/2022 от 17.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Татарский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Киевского сельсовета <адрес>, Муниципальному образованию сельское поселение Киевский сельсовет <адрес> о возложении
Апелляционное определение № 2-983/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Центр спортивной подготовки сборных команд» (далее – ГАУ РК «ЦСПСК») о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы с учетом уточнений от 26 ноября 2021 в размере 79167,62 руб.,
Апелляционное определение № 33-1861/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Карезина С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление», ПАО «Т Плюс» об обязаниии ООО «Домоуправление» с апреля 2021 года ввести в эксплуатацию устройства электронные для вычисления тепловой энергии TECHEM FNKV radio4, установленные в квартире в количестве 4 шт.,
Решение № 2-1056/2022 от 16.05.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: Кинешемский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика в течение 3 месяцев с даты вступления
Апелляционное определение № 2-162/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань» (далее – Администрация Кировского и Московского районов либо Администрация)) о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование, что с
Апелляционное определение № 110006-01-2021-000802-90 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Еремченко Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автотехкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <Дата обезличена> в размере 160 000,00 рублей, оплаты за проезд в размере 3 993,90 рубля, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей.
Апелляционное определение № 2-283/2022 от 16.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что прокуратурой области в марте 2021 года проверено соблюдение законодательства о противодействии коррупции должностными лицами министерства природных ресурсов и экологии области, осуществляющими полномочия в области организации охраны
Решение № 2-627/2022 от 16.05.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МБДОУ -ДС №10 ст.Старовеличковская об устранении нарушений законодательства об образовании в котором указано, что во исполнение п. 5 приказа Генерального
Апелляционное определение № 2-899/2022 от 16.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований прокурор г. Братска, действующий в интересах ФИО1, указал, что последняя является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 29.11.2021 ФИО1 обратилась в пенсионный
Апелляционное определение № 2-451/2022 от 16.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Иркутской области, в обоснование которого указал, что решением от 18.01.2019 № 8/6 ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, с чем он не согласен. В
Решение № 2--69/2022 от 16.05.2022 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по информации управляющего ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по РС (Я) «О не проведении надлежащей работы по загрузке информации в Единую государственную информационную систему социального
Апелляционное определение № 2-3123-2801/2021 от 16.05.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в мировой суд судебного участка № 1 Ханты – Мансийского судебного района ХМАО – Югры с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору
Решение № 2-151/2022 от 16.05.2022 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 31.03.2022 Государственная жилищная инспекция Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к МУП Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» МО ГО «Смирныховский» (далее МУП «Смирныховское ЖКХ») о понуждении исполнения предписания № 30 К/Д от 23.12.2021.
Апелляционное определение № 2-394/2022 от 16.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Перми о возложении обязанности предоставить ему благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения площадью не ниже установленных норм во внеочередном
Решение № 2-1234/2022 от 16.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на несовершеннолетних: ФИО3, <дата обезличена> года рождения, место рождения: Россия, <адрес обезличен> и ФИО4, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес
Апелляционное определение № 2-143/2022 от 16.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее ГУ МВД РФ по Иркутской области, ответчик), указав в обоснование требований, что приказом ГУ МВД РФ по Иркутской области от 25 июня 2021 г. № 877 л/с