ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-621/2022 от 16.05.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» подало в суд иск к ФИО1 о возмещении расходов на обучение. В обоснование указано, что 12.12.2018 между сторонами заключен трудовой договор №, дополнительным соглашением от 12.02.2020 № работодатель обязался направить работника на обучение, а ответчик обязался пройти обучение в
Апелляционное определение № 2-3123-2801/2021 от 16.05.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в мировой суд судебного участка № 1 Ханты – Мансийского судебного района ХМАО – Югры с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору
Апелляционное определение № 2-174/2022 от 16.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «ФИО3» о возложении обязанности снять с учета транспортное средство автомобиль «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак **, в связи с утилизацией, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Пермскому краю о
Решение № 2--69/2022 от 16.05.2022 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по информации управляющего ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по РС (Я) «О не проведении надлежащей работы по загрузке информации в Единую государственную информационную систему социального
Решение № 2-627/2022 от 16.05.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МБДОУ -ДС №10 ст.Старовеличковская об устранении нарушений законодательства об образовании в котором указано, что во исполнение п. 5 приказа Генерального
Решение № 2-151/2022 от 16.05.2022 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 31.03.2022 Государственная жилищная инспекция Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к МУП Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» МО ГО «Смирныховский» (далее МУП «Смирныховское ЖКХ») о понуждении исполнения предписания № 30 К/Д от 23.12.2021.
Решение № 2-1654/2022 от 13.05.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд к филиалу ФГБУ «ЦСП» в г. Сочи с иском о начислении и выплате годовой премии. В обоснование своих требований истец указала, что 08.06.2015 между ФГБУ «ЦСП» в г. Сочи и ней заключен трудовой договор № 2015-29, в соответствии с которым истец приступила к исполнению
Апелляционное определение № 33-2780/2022 от 13.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с искрм к Обществу с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за использование личного
Решение № 2-257/2022КОПИ от 13.05.2022 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1» (далее по тексту АО «ВРК-1»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучении с учетом уточненных требований в размере 9000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Решение № 2-6578/2021 от 13.05.2022 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, общей площадью 80,0кв.м, кадастровый № и земельного участка, площадью 1217 кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу: . На земельном участке также расположены хозяйственные
Апелляционное определение № 2-254/20 от 13.05.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: вступившим в законную силу решением Оленегорского городского суда Мурманской области от 20 мая 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области») о
Апелляционное определение № 2-999/2022 от 13.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Свердловской области (далее по тексту Правительство) в защиту пенсионных прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1718/2022 от 13.05.2022 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ягульская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации
Апелляционное определение № 2-401/2022 от 13.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Бонаренко С.В. обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании незаконными действий ответчика, признании незаконными протоколов заседания комиссии по оценке эффективности, возложении обязанности произвести
Определение № 2-420/2021 от 12.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Большесосновского района, действуя в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Большесосновского муниципального района Пермского края об обязании создать маневренный жилищный фонд на территории Большесосновского муниципального района в срок до 31
Апелляционное определение № 33-2972/2022 от 12.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу (номер) в отношении (ФИО)1, мотивируя тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав
Определение № 2-1858/2021 от 12.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» (далее по тексту - АО «ОСК») о признании приказа незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-13/2022 от 12.05.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Шатровского муниципального округа о возложении обязанности обеспечить выдачу средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ) водителю пожарной части. В обоснование иска указывал, что работает водителем пожарного автомобиля в Мехонской МПЧ с 1990.
Апелляционное определение № 33-1428/2022 от 12.05.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда (далее – ООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда, общество) о защите прав неопределенного круга
Определение № 2-307/2021 от 12.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – Исправительная колония № 12, истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований
Апелляционное определение № 2-2314/2021 от 12.05.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Академия ФСИН России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивировала тем, что ответчик проходил службу в Академии ФСИН России с 2014 года в различных должностях, с 03.10.2018 в должности начальника отделения продовольственного
Решение № 2-770/2021 от 12.05.2022 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с требованиями, уточнив которые просила, признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ, смежных с земельным участком истицы - земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу:
Определение № 2-4024/2021 от 12.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Испытания» (далее по тексту - ООО «Яндекс.Испытания») с иском о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-117/2022 от 12.05.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Палевицы» о признании отношений между ФИО1 и ООО «Палевицы» с 01 ноября 2020 трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку ФИО1 о периоде его работы в ООО «Палевицы», возложении
Решение № 420016-01-2021-002957-80 от 12.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибэнерго» обратилось в суд с иском к собственникам помещений в многоквартирном доме по <адрес> в лице представителя совета МКД ФИО1, ООО «Комфорт» о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом для установки приборов учета.