УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МБДОУ -ДС №10 ст.Старовеличковская об устранении нарушений законодательства об образовании в котором указано, что во исполнение п. 5 приказа Генерального
УСТАНОВИЛА: ООО «Пермская химическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, понесенных на обучение работника. Требования обоснованы тем, что 25.04.2016 между ООО «Пермская химическая компания» и ФИО2 заключен трудовой договор **, по условиям которого ответчик принят на работу
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований прокурор г. Братска, действующий в интересах ФИО1, указал, что последняя является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 29.11.2021 ФИО1 обратилась в пенсионный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «ФИО3» о возложении обязанности снять с учета транспортное средство автомобиль «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак **, в связи с утилизацией, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Пермскому краю о
установил: истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в мировой суд судебного участка № 1 Ханты – Мансийского судебного района ХМАО – Югры с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» подало в суд иск к ФИО1 о возмещении расходов на обучение. В обоснование указано, что 12.12.2018 между сторонами заключен трудовой договор №, дополнительным соглашением от 12.02.2020 № работодатель обязался направить работника на обучение, а ответчик обязался пройти обучение в
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1» (далее по тексту АО «ВРК-1»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучении с учетом уточненных требований в размере 9000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Свердловской области (далее по тексту Правительство) в защиту пенсионных прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ягульская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации
установила: ФИО1 обратилась в суд с искрм к Обществу с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за использование личного
у с т а н о в и л а: Бонаренко С.В. обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании незаконными действий ответчика, признании незаконными протоколов заседания комиссии по оценке эффективности, возложении обязанности произвести
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд к филиалу ФГБУ «ЦСП» в г. Сочи с иском о начислении и выплате годовой премии. В обоснование своих требований истец указала, что 08.06.2015 между ФГБУ «ЦСП» в г. Сочи и ней заключен трудовой договор № 2015-29, в соответствии с которым истец приступила к исполнению
установила: вступившим в законную силу решением Оленегорского городского суда Мурманской области от 20 мая 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области») о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, общей площадью 80,0кв.м, кадастровый № и земельного участка, площадью 1217 кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу: . На земельном участке также расположены хозяйственные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с требованиями, уточнив которые просила, признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ, смежных с земельным участком истицы - земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу:
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – Исправительная колония № 12, истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибэнерго» обратилось в суд с иском к собственникам помещений в многоквартирном доме по <адрес> в лице представителя совета МКД ФИО1, ООО «Комфорт» о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом для установки приборов учета.
установила: ООО «Вышкомонтажное управление» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с иском об истребовании у ФИО2 в конкурсную массу ООО «Вышкомонтажное управление» объекты недвижимого имущества: земельный участок (кадастровый номер (номер)); площадью 9 380 кв.м.; адрес: (адрес); на землях
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Палевицы» о признании отношений между ФИО1 и ООО «Палевицы» с 01 ноября 2020 трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку ФИО1 о периоде его работы в ООО «Палевицы», возложении
установила: в обоснование исковых требований Коренной В.В. указал, что он с 11.07.2021 является получателем страховой пенсии по старости. В 2021 году неоднократно обращался к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, предоставив оригиналы справок о размере заработной платы от ТОО «ЛАД»
установила: общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда (далее – ООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда, общество) о защите прав неопределенного круга
установил: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, находящихся по адресу:с кадастровыми номерами №, площадью 39,7 кв.м. на основании решения Читинского районного суда Забайкальского края от 29.06.2021 года. При обращении в администрацию
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» (далее по тексту - АО «ОСК») о признании приказа незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОПФР по ХМАО-Югре), с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения от 13 декабря 2019 об отказе в установлении страховой пенсии по старости;
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о признании незаконным решения от 7 сентября 2021 года об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить ему звание «Ветеран труда» с момента
