установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов по установке пломбы, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска о признании недействительным и отмене распоряженийоснятиисемьи сучетав качественуждающейсяв улучшении жилищных условий, восстановлении на данном учете.
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: Б.Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что с 2000 года проживала совместно с Ф.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними зарегистрирован не был. С Ф.П.В.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» (далее – ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по западному арктическому району»), Североморскому территориальному
установила: НАК обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края о признании решения от 08 ноября 2019 года № 513 незаконным; возложении обязанности засчитать в стаж педагогической деятельности, дающий право на
установил: ТСН «СНТ «Солнечное» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что дата в качестве юридического лица было зарегистрировано Дачное некоммерческое товарищество «Солнечное», которое дата реорганизовано в форме преобразования в Товарищество собственников недвижимости
У С Т А Н О В И Л А: 11 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Белореченского городского поселения , в котором просила признать незаконным решение администрации Белореченского городского поселения от об отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Разлив» о запрете передачи сетей электроснабжения до разрешения спора о размере целевого взноса истца на создание электрических сетей в СНТ, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 32 000 руб., мотивируя свое обращение тем,
У С Т А Н О В И Л А : Волков Е.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Назаровское» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный специализированный центр безопасности информации «МАСКОМ» о возложении обязанности перечислить в Пенсионный фонд РФ дополнительные страховые взносы за особые условия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по ежемесячной денежной доплате к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что он
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее по тексту – ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик») с иском о защите прав потребителя. Просил признать составленный ответчиком односторонний акт
установил: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Колос» об обязании предоставить сведения о выполнении условий пользования недрами при добыче питьевых и технических подземных вод.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 636
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную премию в размере 95160 руб., проценты в размере 5449,49 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
УСТАНОВИЛА: заместитель межрайонного прокурора Тобольской межрайонной прокуратуры, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, (далее также прокурор, истец) обратился в суд с иском к АО «Россети Тюмень» (далее также ответчик) об обязании в течение трех месяцев с даты
установил: прокурор Частинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, уточнив требования, обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Частинского района на основании поступившей из Очерского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области об оспаривании решения.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ООО «СеверныйБыт») обратилось в суд с иском с требованием к ФИО1 о возложении обязанности привести жилое помещение № многоквартирного дома <адрес> в состояние до переустройства согласно техническому паспорту
установил: истец ФИО2 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года он получил заёмные денежные средства в микрофинансовой организации «Отличные наличные» в в размере 10000 рублей, которые возвратил кредитору в соответствии с условиями договора,
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании мораторных процентов в размере 3146413,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23932,06 руб.
УСТАНОВИЛА: ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ФИО1 суммы 91 080 руб. 64 коп., с ФИО2 – 74 972 руб. 80 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного учреждению.
установила: ФИО1 обратилась с иском к акционерному обществу «Северский трубный завод» (далее по тексту АО «Северский трубный завод») о включении профессии «контролер в производстве черных металлов 4 (5) разрядов трубопрокатного цеха № 1» в перечень профессий, дающих право на льготное пенсионное
УСТАНОВИЛА: ООО «Армос-Блок» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
