ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1081/2022 от 25.04.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании права на получение мер социальной поддержки и обязании их предоставить.
Решение № 2-675/2022 от 25.04.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: <адрес>, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании согласовать мероприятия по уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух при наступлении неблагоприятных метеорологических условий и
Апелляционное определение № 33-4155/2022 от 25.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3, ИП ФИО1 о защите трудовых прав. В обоснование иска указала, что с 22.09.2020 работала у ИП ФИО3 в магазине «***», расположенном по адресу: ****, в должности продавца, график работы: с 10.00 час.
Апелляционное определение № 2-1770/2021 от 25.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц и взыскании вреда, причиненного незаконными действиями.
Решение № 2-1098/2021 от 22.04.2022 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СХПК колхоз «Гигант», ФИО3 о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из исходного земельного участка с кадастровым номером ..., разрешенное использование: ...
Решение № 660003-01-2022-000684-20 от 22.04.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Титан-Пласт» о возложении обязанности провести лесовосстановительные работы.
Решение № 2-211/2022 от 22.04.2022 Приволжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающих документов. Свои требования мотивирует тем, что решением ГУ - ОПФ РФ по <адрес> не были приняты к зачету трудовая книжка серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ и аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-2609/2022 от 22.04.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с иском к ответчику, просит суд: признать незаконными решения Комиссии ГУ –Главного управления ПФР № по и от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих
Решение № 2-349/2022 от 22.04.2022 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Сафоновский межрайонный прокурор С.<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<адрес>» С.<адрес>, в котором просил обязать Администрацию МО «<адрес>» С.<адрес> создать условия инвалидам,
Решение № 2-650/2022 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокуратура Пролетарского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать незаконным бездействие Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, выразившиеся в невыполнении работ: по ремонту крыши,
Решение № 2-Н-26/2022 от 21.04.2022 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: Заместитель прокурора Жиганского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (Далее по тексту – ГУ ОПФР по РС (Я)), в котором просил
Определение № 190001-02-2021-002132-11 от 21.04.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 63562,65 руб., пени в размере 7453,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-252/2022 от 21.04.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику ФИО4 о признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в части недействительным, внесении исправлений в договор купли-продажи в части
Определение № 88-8533/2022 от 21.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество Банк «Национальный стандарт» (далее – АО Банк «Национальный стандарт», Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
Определение № 590027-01-2021-002899-22 от 21.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья недействительным.
Апелляционное определение № 33-947/2022 от 21.04.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: В обоснование иска указал, что 10 февраля 2020 года он трудоустроился в ООО «УПАТП №1» на должность слесаря по ремонту автомашин, на которой проработал до середины июня 2020 года. 27 мая 2021 года им получены дополнительное соглашение к трудовому договору от 10 февраля 2020
Решение № 2-239/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор 201-й Военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, обратился в суд в защиту интересов ХатаеваХалидаИмрановича с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны ФИО4 (далее по тексту – ФГБУ «ФИО2»
Решение № 2-5049/2021 от 21.04.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратились с исковым заявлением к ГКУ «Ленавтодор», Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-2254/2022 от 21.04.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец обратилась с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировала тем, что решением Нижневартовского городского суда от (дата) на ответчика ИП Ф.Ю.Н. возложена обязанность изменить формулировку основания увольнения истца и внести в ее трудовую книжку запись о приеме на работу
Решение № 2-121/2022 от 21.04.2022 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дубны Московской области обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации г.Дубны Московской области о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии мер по проведению работ по реконструкции многоквартирного дома
Определение № 2-5670/2021 от 21.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с октября
Решение № 2-1325/2022 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о запрете использования для приема платежей терминалов, необорудованных контрольно – кассовой техникой.
Апелляционное определение № 33-3-3774/2022 от 21.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования СК, администрации Турксадского сельсовета <адрес>, в котором просила признать незаконным отказ и включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, которые достигли 23 лет, подлежащие обеспечению
Апелляционное определение № 2-52/2021 от 21.04.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГБПОУ «Брянский аграрный техникум имени Героя России ФИО2» (далее - ГБПОУ «БАТ им. Героя России ФИО2», техникум) в должности механика. При приеме на работу истцу был установлен оклад в размере руб. в
Апелляционное определение № 2-3187/2021 от 21.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Зубаиров И.Р., Нигматзянова Р.К., Каримова Л.И., Кашин П.В., Ремизова С.Н., Гайнуллина Р.Х., Хисамова Ф.М., Афанасьев А.Н., Атакишиев В.И. обратились с исковыми заявлениями к публичному акционерному обществу «Нижнекамскшина» (далее – ПАО «Нижнекамскшина»), обществу с