ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3-129/2022 от 26.04.2022 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурора Озинского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Озинского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности, в течении трех месяцев после вступления решения суда в законную силу, организовать
Определение № 88-14758/2022 от 26.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к директору Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в котором просила, уточнив исковые требования, признать увольнение с должности судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Ростовской
Решение № 2-1064/2022 от 26.04.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о прекращении администрирования транспортного налога (л.д. 5-6).
Решение № 2-703/2022 от 26.04.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании своими силами и за свой счет устранить нарушения правил содержания общего имущества в холлах многоквартирного дома по адресу: , а именно очистить холлы возле квартир № на № и № этажах от вещей,
Решение № 2-2026/2022 от 26.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО2 обратился с названным иском, указав, что на основании поданного им ... заявления по решению комиссии по предоставлению ЕСВ, оформленному протоколом N от ..., распоряжением УМВД России по Оренбургской области от ...Nр он принят на учет для получения единовременной социальной выплаты
Апелляционное определение № 33-2396/2022 от 26.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к МКП МТК «Воронежпассажиртранс» о взыскании суммы вознаграждения по договорам от 7 апреля 2010 г. об оказании юридической помощи в общем размере 40000000 рублей. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 07
Решение № 2-39/2022 от 26.04.2022 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление начальника ФГК ВОУ ВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Минобороны России о взыскании с ФИО1 в пользу указанного образовательного учреждения денежных средств, затраченных на его
Решение № 2-245/2022 от 26.04.2022 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, и Аткарского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, ФИО1 ФИО7 о признании договора
Апелляционное определение № 2-2638/2021 от 26.04.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ГУ-ОПФР), в котором просил включить в специальный стаж истца периоды работы в Кривошеинском кирпичном заводе с 03.10.1988 по 30.11.1988, в
Определение № 2-735/2021 от 26.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к акционерному обществу «Северский трубный завод» (далее по тексту АО «Северский трубный завод») о включении профессии «контролер в производстве черных металлов 4 (5) разрядов трубопрокатного цеха № 1» в перечень профессий, дающих право на льготное пенсионное
Определение № 88-8201/2022 от 26.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд к АО «Россельхозбанк», в котором просила признать отказ АО «Россельхозбанк» о внесении изменений в справку о доходах физического лица за 2019 год незаконным, обязать ответчика внести изменения в справку о доходах физического лица за 2019 год, указав сумму
Решение № 2-1184/2022 от 26.04.2022 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в в/ч № МО РФ в г. Севастополе. Проходя военную службу в г. Севастополе, истец на основании договора найма служебного жилого помещения № № от
Апелляционное определение № 2-387/2021 от 26.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ФИО1 суммы 91 080 руб. 64 коп., с ФИО2 – 74 972 руб. 80 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного учреждению.
Апелляционное определение № 33-11832/2022 от 26.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 августа 2021 г. оставлено без рассмотрения исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-1216/2022 от 25.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах К. (до смены фамилии, имени, отчества Г.) обратился в суд с указанным иском, к Обществу с ограниченной ответственностью Группа предприятий
Решение № 2-675/2022 от 25.04.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: <адрес>, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании согласовать мероприятия по уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух при наступлении неблагоприятных метеорологических условий и
Апелляционное определение № 33-3273/2022 от 25.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения комиссии в/части № о распределении служебного жилого помещения с ФИО3 заключен договор найма служебного жилого помещения. В соответствии с указанным договором в
Апелляционное определение № 33-4155/2022 от 25.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3, ИП ФИО1 о защите трудовых прав. В обоснование иска указала, что с 22.09.2020 работала у ИП ФИО3 в магазине «***», расположенном по адресу: ****, в должности продавца, график работы: с 10.00 час.
Апелляционное определение № 2-25/2022 от 25.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Апатит» об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности выплатить премию и компенсации морального вреда.
Решение № 2-118/22 от 25.04.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «РСК-5» обратилось с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать :
Апелляционное определение № 2-2074/2021 от 25.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СеверСвязьСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.
Апелляционное определение № 2-466/2022 от 25.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), просила признать решение от Дата изъята Номер изъят незаконным в части отказа в выплате компенсации расходов
Апелляционное определение № 2-1770/2021 от 25.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц и взыскании вреда, причиненного незаконными действиями.
Решение № 2-1081/2022 от 25.04.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании права на получение мер социальной поддержки и обязании их предоставить.