УСТАНОВИЛА: ООО «Армос-Блок» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление начальника ФГК ВОУ ВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Минобороны России о взыскании с ФИО1 в пользу указанного образовательного учреждения денежных средств, затраченных на его
установил: Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, и Аткарского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, ФИО1 ФИО7 о признании договора
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к директору Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в котором просила, уточнив исковые требования, признать увольнение с должности судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Ростовской
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании своими силами и за свой счет устранить нарушения правил содержания общего имущества в холлах многоквартирного дома по адресу: , а именно очистить холлы возле квартир № на № и № этажах от вещей,
УСТАНОВИЛА: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 августа 2021 г. оставлено без рассмотрения исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ЕГРН ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области об исправлении технической ошибки, мотивируя с учетом последних уточнений, свои требования тем, что он является
УСТАНОВИЛА: ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ФИО1 суммы 91 080 руб. 64 коп., с ФИО2 – 74 972 руб. 80 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного учреждению.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в в/ч № МО РФ в г. Севастополе. Проходя военную службу в г. Севастополе, истец на основании договора найма служебного жилого помещения № № от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о прекращении администрирования транспортного налога (л.д. 5-6).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Пермского края «Единый центр учета» (далее по тексту - Единый центр учета), Министерству по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края о признании решений Единого центра учета от 15 июня 2021 года и 29 июля 2021 года
установил: прокурора Озинского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Озинского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности, в течении трех месяцев после вступления решения суда в законную силу, организовать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ГУ-ОПФР), в котором просил включить в специальный стаж истца периоды работы в Кривошеинском кирпичном заводе с 03.10.1988 по 30.11.1988, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к МКП МТК «Воронежпассажиртранс» о взыскании суммы вознаграждения по договорам от 7 апреля 2010 г. об оказании юридической помощи в общем размере 40000000 рублей. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 07
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка несения расходов по оплате коммунальных услуг. В обоснование которого указала, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 28.02.2020г. был принят на работу в ООО “СОЛЛЕРС Инжиниринг” на должность директора по развитию бизнеса. В соответствии с п. 3.1 трудового договора, в договоре согласован дистанционный характер работы.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании права на получение мер социальной поддержки и обязании их предоставить.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), просила признать решение от Дата изъята Номер изъят незаконным в части отказа в выплате компенсации расходов
установил: <адрес>, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании согласовать мероприятия по уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух при наступлении неблагоприятных метеорологических условий и
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Апатит» об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности выплатить премию и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Самары обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары в защиту интересов ФИО1 с иском к МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» об обязании выдать форменную одежду единого образца, в обоснование указав, что в ходе проведенной
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц и взыскании вреда, причиненного незаконными действиями.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3, ИП ФИО1 о защите трудовых прав. В обоснование иска указала, что с 22.09.2020 работала у ИП ФИО3 в магазине «***», расположенном по адресу: ****, в должности продавца, график работы: с 10.00 час.
