УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что с 9 сентября 2020 года занимал должность инспектора Центра по обеспечению безопасности высших должностных лиц Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской
У С Т А Н О В И Л А : Бухаров А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сибрыба» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования он мотивировал тем, что 01 февраля 2017г. с ним был заключен трудовой
УСТАНОВИЛА: В.Д.А. обратился в суд с иском к ООО «КомСервис» об установлении факта трудовых отношений в период 25.12.2020 г. по 09.02.2021 г., обязании внести в трудовую книжку запись о работе в период 25.12.2020 г. по 09.02.2021 г. в должности повара, выдать трудовую книжку, взыскании
УСТАНОВИЛА: истец 09.04.2021 обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований (т. 2, л.д. 219-221) просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 376459 руб. 55 коп., государственную пошлину в размере 17389 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Так ранее проживала по адресу: <адрес> (Таджикская ССР), <адрес>, являлась донором станции переливания крови и безвозмездно сдавала кровь с 1963 года по 1989 год. В 2007 году переехала на постоянное
установила: ФИО1 через своего представителя ФИО8 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению пенсионного фонда России по Республике Дагестан об обязании включить период работы в общий трудовой и страховой стаж.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с последующими уточнениями к ООО «Проектное бюро «Гринэнерго» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Гагаринское» (далее - ТСЖ «Гагаринское») об обязании ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии путем подписания акта ввода в эксплуатацию.
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак.
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «РМ Ярко», ФИО2 о признании недействительными удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ№ и свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ№, выданные Учебным центром «Спецстройобучение»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в [адрес] о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, просил суд:
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за разъездной характер работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению .... муниципального образования «Кудинская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ ИРМО «Кудинская СОШ»), в котором просит возложить на МОУ ИРМО «Кудинская СОШ» обязанность произвести
установил: Командир воинской части 75387 полковник ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по месту нахождения воинской части и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в
установил: Командир воинской части 75387 полковник ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по месту нахождения воинской части и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «144 Бронетанковый ремонтный завод», окончательно настаивал на требованиях, в которых просил признать незаконными действия по включению в справку о его доходах по форме 2-НДФЛ сумм дохода 199 015 руб., 155 163,91 руб. и 5 384,60 руб. как подлежащих
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что с <Дата> по <Дата> состояла в трудовых отношениях с Читинским филиалом ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ Р.) и работала в должности юрисконсульта отдела по административной
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 19 февраля 1986 года по 31 декабря
установил: исполняющий обязанности Онежского межрайонного прокурора Чернышев А.С. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Малошуйское» (далее администрация МО «Малошуйское», ответчик) о возложении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению .... муниципального образования «Кудинская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ ИРМО «Кудинская СОШ»), в котором просит возложить на МОУ ИРМО «Кудинская СОШ» обязанность произвести
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению .... муниципального образования «Кудинская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ ИРМО «Кудинская СОШ»), в котором просит возложить на МОУ ИРМО «Кудинская СОШ» обязанность произвести
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление Росреестра по <адрес>, Управление) о взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
установила: представитель истца ФИО1 – ФИО3, наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенности, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> между ФИО1 и ответчиком был заключен трудовой договор. С <Дата> по <Дата> она находилась
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Южно – Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Сахалинскому областному суду о признании приказа от 14 июня 2019 года № л/с в части назначения надбавок за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, незаконным со дня издания,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 ФИО20. обратилась в суд с иском к ФИО43 ФИО10., ФИО44 ФИО34. о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики работали с июля 2019 года в должности продавцов в магазине «Лукошко» расположенном по
