установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации Верх-Исетского района
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд: расторгнуть договор дарения земельного участка с жилым домом от 13 июня 2020 г. заключенный между ФИО1 и ФИО2;
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 Республики Дагестан о признании незаконным постановления Правления ФИО4 платы Республики Дагестан от <дата>№ в отношении нотариуса Махачкалинского ФИО4 округа ФИО2
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор обратился в суд с данным иском в защиту интересов ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. В обоснование иска указано, 75 Военной прокуратурой проведена проверка
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ГУ МВД России) по Саратовской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее УМВД России) по г. Саратову о включении в выслугу лет
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белая Калитва Ростовской области (межрайонное), Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге об обязании назначить страховую
у с т а н о в и л а: 14.05.2021г. ФИО1, рождения 17.08.1961г., обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Белая Калитва Ростовской области, 3-е лицо - ООО «Рускальк», о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях по смешанному стажу с момента
у с т а н о в и л а: ООО «ТСЖ ФИО10-20» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, в обоснование которого указано, что между ООО «ТСЖ ФИО10-20» и ФИО3 заключен трудовой договор от 03.07.2017 г. на выполнение работником трудовых обязанностей по должности главного бухгалтера. Договор был
установил: ФИО1 обратилась с настоящим иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» был заключен договор микрозайма «Стандартный» № ФА -075/1700207. По условиям договора ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» предоставило ФИО1 кредит в размере
установила: ФИО1 (далее заявитель) обратился в суд с заявлением к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» об установлении факта участия ФИО1 в выполнении задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование своих требований указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в г. в семье ФИО2 и ФИО3, о чем в ЗАГС Приокского района г. Нижнего Новгорода имеется актовая запись о рождении. Свидетельство о рождении утрачено. До ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к КУВО «УСЗН Богучарского района», ссылаясь на нарушение ответчиком его прав как ветерана боевых действий. В обоснование своих требований он указал на то, что проходит военную службу по контракту в Министерстве обороны Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Военторг-Восток» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8. о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в чайную «Гвардейская» в <адрес> на работу заведующего чайной-буфетчиком была принята ФИО2 ФИО9.,
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Таганрога об отмене дисциплинарного взыскания, указав в обоснование требований, что с 01.11.2016г. он работает в Администрации г.Таганрога в должности начальника отдела информационно-коммуникационных технологий на основании трудового
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11., ФИО12., ФИО7 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй Групп» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что истец осуществлял трудовую деятельность в организации ООО СК «Строй Групп» в должности инженера производственно-технического отдела с /дата/ по
у с т а н о в и л: 20.10.2020 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к ФИО11, ООО «Сахагрострой», в обоснование указывая, что ответчик ФИО13 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 02.02.2011 году между администрацией города и ООО «<данные
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании собственника жилого помещения, <адрес>, расположенного по адресу <адрес> – ФИО1, совершить действия о приведении общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1988г. по настоящее время. Квартира была предоставлена его покойной матери ФИО по ордеру, однако, ордер был утерян. Фактически он является
У С Т А Н О В И Л А : Бухаров А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сибрыба» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования он мотивировал тем, что 01 февраля 2017г. с ним был заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Билибинская Сервисная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 321 390,36 рублей, об обязании перечислить страховые взносы в ПФР, ФФМС, ФСС, а именно на обязательное пенсионное страхование в сумме 81 271,16 рублей, медицинское
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с последующими уточнениями к ООО «Проектное бюро «Гринэнерго» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что с 9 сентября 2020 года занимал должность инспектора Центра по обеспечению безопасности высших должностных лиц Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской
