УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее - ГУ МВД России по Воронежской области/истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее-ответчик) о взыскании единовременного пособия на обустройство в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании собственника жилого помещения, <адрес>, расположенного по адресу <адрес> – ФИО1, совершить действия о приведении общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Военторг-Восток» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8. о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в чайную «Гвардейская» в <адрес> на работу заведующего чайной-буфетчиком была принята ФИО2 ФИО9.,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование своих требований указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в г. в семье ФИО2 и ФИО3, о чем в ЗАГС Приокского района г. Нижнего Новгорода имеется актовая запись о рождении. Свидетельство о рождении утрачено. До ДД.ММ.ГГГГ
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
у с т а н о в и л а: ООО «ТСЖ ФИО10-20» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, в обоснование которого указано, что между ООО «ТСЖ ФИО10-20» и ФИО3 заключен трудовой договор от 03.07.2017 г. на выполнение работником трудовых обязанностей по должности главного бухгалтера. Договор был
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ГУ МВД России) по Саратовской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее УМВД России) по г. Саратову о включении в выслугу лет
установил: ФИО1 обратилась с настоящим иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» был заключен договор микрозайма «Стандартный» № ФА -075/1700207. По условиям договора ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» предоставило ФИО1 кредит в размере
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11., ФИО12., ФИО7 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Таганрога об отмене дисциплинарного взыскания, указав в обоснование требований, что с 01.11.2016г. он работает в Администрации г.Таганрога в должности начальника отдела информационно-коммуникационных технологий на основании трудового
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор обратился в суд с данным иском в защиту интересов ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. В обоснование иска указано, 75 Военной прокуратурой проведена проверка
у с т а н о в и л а: 14.05.2021г. ФИО1, рождения 17.08.1961г., обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Белая Калитва Ростовской области, 3-е лицо - ООО «Рускальк», о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях по смешанному стажу с момента
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к КУВО «УСЗН Богучарского района», ссылаясь на нарушение ответчиком его прав как ветерана боевых действий. В обоснование своих требований он указал на то, что проходит военную службу по контракту в Министерстве обороны Российской Федерации,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 Республики Дагестан о признании незаконным постановления Правления ФИО4 платы Республики Дагестан от <дата>№ в отношении нотариуса Махачкалинского ФИО4 округа ФИО2
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд: расторгнуть договор дарения земельного участка с жилым домом от 13 июня 2020 г. заключенный между ФИО1 и ФИО2;
установила: ФИО1 (далее заявитель) обратился в суд с заявлением к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» об установлении факта участия ФИО1 в выполнении задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики
у с т а н о в и л: 20.10.2020 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к ФИО11, ООО «Сахагрострой», в обоснование указывая, что ответчик ФИО13 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 02.02.2011 году между администрацией города и ООО «<данные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белая Калитва Ростовской области (межрайонное), Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге об обязании назначить страховую
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй Групп» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что истец осуществлял трудовую деятельность в организации ООО СК «Строй Групп» в должности инженера производственно-технического отдела с /дата/ по
установила: ФИО1 через своего представителя ФИО8 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению пенсионного фонда России по Республике Дагестан об обязании включить период работы в общий трудовой и страховой стаж.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что с 9 сентября 2020 года занимал должность инспектора Центра по обеспечению безопасности высших должностных лиц Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Билибинская Сервисная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 321 390,36 рублей, об обязании перечислить страховые взносы в ПФР, ФФМС, ФСС, а именно на обязательное пенсионное страхование в сумме 81 271,16 рублей, медицинское
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2, ООО «МЭШ», ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, просит признать не соответствующими действительности сведения, зафиксированные в протоколе осмотра доказательств от 01 октября 2019 года, произведенного нотариусом;
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак.
