установила: решением Окружного суда Никосии Республики Кипр от 16 ноября 2020 г. с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 7 211 578, 08 евро с начислением процентов в размере 2% годовых, начиная с 16 ноября 2020 г. и до полного погашения задолженности.
УСТАНОВИЛ: КПК «Уссурийск ДВ» обратился в суд с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Национальное содружество кооперативов» об оспаривании решения об исключении из членов саморегулируемой организации, указав следующее.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Тавла» о понуждении устранения строительных недостатков.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алтайского района Алтайского края в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (далее по тексту – МУП «Теплоэнерго»), в котором просит обязать МУП «Теплоэнерго» выдать ФИО1 специальную одежду: костюм для защиты
у с т а н о в и л: 09 июня 2021 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту – Управление) обратилось к мировому судье судебного участка №1 Можгинского района Удмуртской Республики с заявлением о
установила: истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации г.Тулы, указав в обоснование заявленных требований, что на основании распоряжения администрации г.Тулы от 11 сентября 2019 г. № была уволена с должности заместителя начальника Управления – начальника отдела
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Кольском районе (межрайонное)) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) о возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет. В обоснование требований ссылался на то, работает в <данные изъяты> электрогазосварщиком, занятым на ручной резке и ручной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком», указав, что проживает в (адрес). В доме отсутствует доступ к сети «Интернет». В (адрес) проходит оптико-волоконный и обычный телефонный кабель ответчика ПАО «Ростелеком», проведенный к неработающей школе и таксофону. (дата) он
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Авиастар-СП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08.06.2004 ФИО1 был принят на работу в АО «Авиастар-СП» в должности слесаря по сборке металлоконструкций в цехе 142.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 является потребителем электроэнергии, поставляемой в индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ между АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО6 заключен договор энергоснабжения бытового потребителя ***, по условиям которого АО «Алтайкрайэнерго» приняло на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба» г. Назарово Красноярского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требований иска ФИО1 к МВД по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, признании ветераном боевых действий и обязании выдать удостоверение.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске Кемеровской области – Кузбассе (межрайонное) (далее - ГУ УПФР) о признании незаконным решения, внесении корректировки сведений индивидуального
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» (далее – Общество) об обязании ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта электроэнергии Нева <данные изъяты>№, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обязании произвести
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТИГАРБО БЕТОН КАМЕНСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу, с учётом уменьшения размера исковых требований, материальный ущерб в размере 19439, 19 руб.
УСТАНОВИЛА: В апреле 2019г. ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г. Симферополя, в котором просили признать за истцами право на приватизацию квартиры состоящей из двух комнат в квартире общей площадью 64,8 кв.м., жилой площадью 21,6 кв.м., расположенной по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Волчиха» (далее – ДНП «Волчиха», ДНП, партнерство) о возложении обязанности принять истца в члены ДНП «Волчиха».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска (далее – УПФР в Советском АО г. Омска), в обоснование которого указал, что решением органа пенсионного обеспечения от 20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по РО, Управлению МВД России по г. Ростову-на-Дону о признании увольнения незаконным, взыскании довольствия за время вынужденного прогула, восстановлении на работе, указав в обоснование своих требований на то, что он проходил службу в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к Г.Д.Ю. о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 4 784,17 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГГ.Д.Ю. проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника участковых
установила: З. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с (дата) по (дата) работала <данные изъяты> в ООО «Сервис-кран». Приказом от (дата) истец уволена в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации - в связи с совершением виновных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее по тексту - ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации») о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Ассоциации "Баскетбольный Клуб "Химки" и после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в окончательной редакции просил: признать незаконными
