установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия.
УСТАНОВИЛА: ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что [дата] между истцом и ФИО1 заключен трудовой договор, по которому он принят на работу на должность стажера-исследователя лаборатории судебных строительно-технических и землеустроительных экспертиз.
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Пензы, указав, что на основании договора дарения от 5 июля 2017 г. она приобрела в собственность 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – ИРО ФСС РФ, в обоснование которого указала, что в период с 8 октября 2018 года по 30 сентября 2020 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности (данные изъяты) филиала № 8. Приказом от 31 августа 2020 года проведена
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации <адрес> об обязании провести капитальный ремонт балконов в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском ГУ УПРФ по г.Ухте Республики Коми (межрайонное) об обязании произвести индексацию расчетного пенсионного капитала, определенного по состоянию на 01.01.2014, рассчитать и выплатить проценты с суммы изменения пенсии в результате произведенной индексации.
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ИФНС России № 12 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 12) с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о взыскании задолженности по денежному содержанию на период нахождения в очередных оплачиваемых
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в установлении пенсии, указано на то, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1
УСТАНОВИЛ: Полященкова Н.П. через представителя Чунижекову Р.К. обратилась в Онгудайский районный суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Онгудай Онгудайского района Алтайского края, относится к коренному малочисленному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25» ГУФСИН России по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), с учетом уточнений о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не предоставлении с установленные Трудовым кодексом
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что на основании поданного им заявления по решению комиссии по предоставлению ЕСВ, оформленному распоряжением УМВД России по Оренбургской области Nр от ... принят на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Орское предприятие тепловых сетей» администрации г. Орска (далее- МУП «ОПТС») указав, что прокуратурой района в рамках проводимого надзора выявлены факты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (Управление Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу) о признании приказов незаконными, восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что с Дата изъята она работала в Управлении Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия в должности начальника организационно-аналитического отдела и делопроизводства в Управлении Россельхознадзора по Иркутской области
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Красноярскнефтепродукт» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования истица мотивировала тем, что 04.03.2013г. была принята на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», с учетом уточнений просил обязать ответчика заключить с ним дополнительное соглашение к трудовому договору от 02.04.2018 об изменении его условий (эффективный контракт) на период с 01.01.2019 по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, в обосновании иска указало, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность помощника машиниста буровой установки 3 разряда в сейсморазведочную партию
установил: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к МДОУ ИРМО «Хомутовский детский сад №2» (ответчик), в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет начисленных истцу отпускных сумм за предоставленный очередной ежегодный оплачиваемый отпуск за 2019/2020 рабочий год в
установил: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к МОУ ИРМО «Марковская СОШ» (ответчик), в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет начисленных истцу отпускных сумм за предоставленный очередной ежегодный оплачиваемый отпуск за 2019/2020 рабочий год в соответствии с
установил: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к МДОУ ИРМО «Карлукский детский сад общеразвивающего вида №2» (ответчик), в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет начисленных истцу отпускных сумм за предоставленный очередной ежегодный оплачиваемый отпуск за
установил: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к МДОУ ИРМО «Карлукский детский сад общеразвивающего вида №2» (ответчик), в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет начисленных истцу отпускных сумм за предоставленный очередной ежегодный оплачиваемый отпуск за
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Правительству Ярославской области, департаменту труда и социальной поддержки населения Ярославской области, департаменту государственной службы занятости населения Ярославской области, Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации <адрес> обратилось в Туруханский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с работника ущерба.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис горных машин и оборудования» (далее - ООО «ТСГМиО», Общество) об оспаривании приказа о прекращении временного перевода, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
установила: ФИО1 обратился с иском к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее – ГУФСИН России по СО), Федеральному казенному учреждению – Исправительная колония № 52 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по
