ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6033-21 от 13.10.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.
Решение № 2-1959/2021 от 13.10.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с иском, в котором просил возложить на Территориальное управление социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району (далее – ТУСЗН по г.о. Кинешма и
Решение № 2-1426/2021 от 13.10.2021 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области с вышеуказанным иском, с учетом поданного заявления об уточнении иска, просит обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области включить в стаж на
Решение № 2-2213/2021 от 13.10.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута») о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 26 октября 2020 г. по 26 февраля 2021 г. в размере 211 166,59 руб., денежных средств по
Апелляционное определение № 2-5/2021 от 13.10.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников жилья «ТРИО», с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию, в фонд капитального ремонта за период с
Апелляционное определение № 33-1442/2021 от 13.10.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Ходжева Б.А. обратилась в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к МВД РФ и МВД по КЧР о признании права на получение социальной выплаты. Свое заявление истец мотивировала тем, что она будучи нуждающейся в улучшении жилищных условий обратилась в МВД по
Определение № 2-499/2021 от 13.10.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к филиалу «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» территориального отдела «Гаджиевский» о признании права на обеспечение жилым помещением в составе семьи военнослужащего.
Апелляционное определение № 33-5431/2021 от 13.10.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в свидетельство о заключении брака серии 1-ФР 872108, выданного 23 января 2021 года Управлением ЗАГСа административного департамента Администрации
Решение № 2А-2164/2021 от 13.10.2021 Томского районного суда (Томская область)
установил: Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области обратилось в суд с иском о взыскании штрафных санкций в сумме 8000 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе
Решение № 2-5992/2021 от 13.10.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Строй Центр» об обязании (разрешении) вскрытия квартиры в отсутствие собственника. В обоснование иска указал, что истец является собственником <адрес>. На основании протокола общего собрания собственников МКД и договора управления от
Решение № 2-1047/202112ОК от 12.10.2021 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Секьюрикоп-Охрана Архангельск» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что с 01 октября 2019 года работал у истца в должности <данные изъяты>. За период
Апелляционное определение № 33-2707 от 12.10.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Пензы, указав, что на основании договора дарения от 5 июля 2017 г. она приобрела в собственность 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру,
Определение № 2-396/20 от 12.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Снежинского городского округа, муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения г. Снежинска» (далее - МКУ «УСЗН г. Снежинска, Управление») о признании незаконными результатов аттестации от 27 мая 2020 г.,
Апелляционное определение № 33-9018/2021 от 12.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», в обосновании требований указал, что являлся ..., находящегося на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю». В период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года на основании приказов
Апелляционное определение № 33-3005/2021 от 12.10.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Вступившем в законную силу решением Железнодорожного районного суда города Пензы от 12 декабря 2019 г., принятым по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже возведенного пристроя к жилому дому, по
Определение № 88-22991/2021 от 12.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе (далее - УПФР в Каневском районе) об обязании произвести перерасчет отношения средней зарплаты истца средней зарплате по стране.
Апелляционное определение № 2-57/20 от 12.10.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия.
Апелляционное определение № 2-2347/2021 от 12.10.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование требований истец указал, что Постановлением Главы администрации Иркутского района Иркутской области № 33 от 17.01.1994 г. «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Лесник» утверждены материалы инвентаризации земельного участка площадью
Решение № 2-1088/2021 от 12.10.2021 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «Монтаж Инженерных Сетей», указывая, что прокуратурой Куркинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в ООО «Монтаж
Апелляционное определение № 33-11690/2021 от 12.10.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что [дата] между истцом и ФИО1 заключен трудовой договор, по которому он принят на работу на должность стажера-исследователя лаборатории судебных строительно-технических и землеустроительных экспертиз.
Определение № 88-15245/2021 от 12.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о возложении на общество обязанности сменить тариф по договору энергоснабжения от 13.01.2020 (установить с понижающим коэффициентом 0,7) для строения по адресу: <данные изъяты>
Решение № 2-4149/2021 от 12.10.2021 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявление мотивировал тем, что с <дата> проживает на территории ФИО2 Республики, с <дата> в <адрес> в общежитии Бюджетного профессионального образовательного учреждения ФИО2
Апелляционное определение № 2-6368/2021 от 12.10.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСервисСтрой» (далее - ООО «ТоргСервисСтрой») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3817/2021 от 12.10.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 об анулировании записи об установлении отцовства в отношении ФИО3, исключении сведений об отце.
Определение № 2-195/2021УИД от 12.10.2021 Максатихинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ею в собственность на основании договора дарения от 26.12.2020 приобретён жилой дом по адресу: <адрес> в котором проживают <данные изъяты>. Ответчик является <данные изъяты>